Liga ve a comisión asesora de Suárez como un ‘parche de último minuto’
El jerarca respalda decisión de lleida, quien, está dispuesto a dialogar con el seleccionador, pero afirmó que el español es de trabajar con planificación
Un día después de que la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol) anunció que habrá una Comisión Técnica para asesorar a Luis Fernando Suárez, Alajuelense contó su verdad sobre la decisión de Agustín Lleida de no ser parte de ese grupo.
Ese panel de consejería está integrada por los gerentes deportivos Ángel Catalina (Saprissa), Jafet Soto (Herediano), Robert Garbanzo (Guadalupe) y el vipresidente del Comité Organizador Local del Mundial Femenino, Víctor Umaña.
El presidente de la Fedefútbol, Rodolfo Villalobos señaló que Lleida les informó de no estar interesado en ser parte de ese comité para asesorar al seleccionador.
¿Qué fue lo que pasó? Fernando Ocampo reveló el paso a paso.
“Asistí a una reunión de presidentes a la que me invitaron. Estaban Rodolfo Villalobos y varios de los presidentes de los clubes de Primera División. Me comentaron la decisión que tenían de nombrar una comisión técnica para apoyar al entrenador.
”Me mencionaron que tenían la idea de que Agustín (Lleida) fuera uno de ellos. Yo lo que dije es que le iba a preguntar y, desde ese primer momento dije que conociendo a Agustín, lo veía difícil, pero yo me comprometía a preguntar”, relató Ocampo.
––¿La decisión no pasaba por usted?
—Fui muy claro en que esta era una decisión que era absolutamente de Agustín, que era una solicitud que le iban a hacer y que yo iba a transmitir el mensaje. Fui claro, en ese momento con los que estaban, que lo veía difícil.
”Cuando hablé con Agustín me planteó sus razones, las discutimos y yo llamé a Rodolfo Villalobos y le plantee lo que él decidió. Es importante aclarar que él no se ha negado”.
––¿Eso significa que para ayudar no necesita estar en la Comisión?
—Fui muy claro en decirle que si el profesor (Luis Suárez) quería hablar con él, que Agustín estaba en la mejor disposición. También le comenté a Rodolfo (Villalobos) que en el momento en el que hicieran una comisión para hacer una planificación a largo plazo, empezando con las selecciones sub-15 y sub17 en un modelo de planificación, que Agustín estaba en la mejor disposición de apoyar un proceso organizado como ese.
”Pero que en estos momentos no veía conveniente entrar a 15 días del proceso, no lo veía como algo planificado. Básicamente esa ha sido la discusión, pero nosotros siempre hemos sido un equipo que apoya a la Selección. Nosotros creemos que hay un tema estructural nuevamente.
”Si el profesor Suárez quiere conversar con Agustín, estamos en la mejor disposición”.
––¿Por qué pensó de primera entrada que a Agustín Lleida no le haría gracia?
—Porque conozco a Agustín y hemos insistido mucho en trabajar de una forma muy planificada, o sea, estos procesos tienen que ser parte de una planificación. Creo que parte de lo que hemos fallado es en esa planificación a largo plazo y en esa consistencia.
”No podemos estar tratando como de poner parches y, la verdad es que me parecía a mí que conociendo la forma de trabajar de él, entrar de lleno así, a una comisión de último minuto, no va acorde con su forma de laborar”.
––Algunos dicen que como ahora la Liga no tiene a nadie ahí metido cerca de la Selección podría ser una desventaja para el club. ¿Qué opina?
—Lo que pasa es que en la Selección Nacional tienen que estar los mejores.
”Nosotros no creemos que debamos estar en una comisión para influir en a quién se llama y a quién no.
”En la Selección tienen que estar los mejores y si usted revisa el equipo que más jugadores aporta a las selecciones, no solo la mayor, es Liga Deportiva Alajuelense”.
––Hay exdirigentes que consideran que usted debió obligar a Agustín Lleida a que estuviera ahí para que representara a Alajuelense. ¿Qué piensa? —En lo absoluto, en lo absoluto. Es un trabajo, una invitación a una comisión que es una decisión absolutamente personal. Yo entiendo completamente a Agustín y lo respaldo en la decisión.
––¿Qué le dice a la opinión pública que piensa que la Liga no apoya a la Selección? —Quiero aclarar eso. No es como dijeron que la Liga no quiere apoyar. Hemos sido de los equipos que más apoyan a la Selección. Hemos estado abiertos. Planteamos otro modelo de campeonato al inicio, no quisieron seguir el modelo, indicamos que había que dar tiempo y espacio y no se quiso.
”El presidente de la Federación y el director técnico estuvieron ahí y se aprobó un modelo de campeonato que hoy nos pasa factura en la Selección, pero una cosa es decir que no queremos apoyar y otra cosa es decir que ante estas medidas de urgencia, de último minuto, nosotros preferimos trabajar de otra forma”.
––Hace un tiempo, Alajuelense tenía una comisión técnica y se quitó. Quien la eliminó fue Agustín Lleida porque su modelo de trabajo era otro. ¿Era ilógico que él llegara a meterse a una comisión técnica cuando no es su estilo? —Absolutamente y por eso es que respeto su forma de trabajar. Es una persona que trabaja en la planificación. Es el estilo de la Liga en la parte financiera, en la parte administrativa, en la parte comercial. Nos gusta trabajar planificadamente.
––¿La preocupación de Alajuelense y del fútbol nacional con esta eliminatoria y la opción de no ir al Mundial se habló en esa reunión?
—Todos perdemos muchísimo si no vamos al Mundial, pero creo que hay que estar claros en que estamos pagando las decisiones que no se tomaron correctamente en el pasado.
“Todos perdemos muchísimo si no vamos al Mundial, pero estamos pagando decisiones”.
––¿Cómo ve el panorama? —Estamos en la mejor disposición de apoyar en todos los sentidos y así lo hemos venido haciendo. Me parece que hay que hacer un esfuerzo y vamos a estar apoyando para que ojalá se saquen los resultados.
––No falta quien diga que Jafet Soto y Agustín Lleida son polos opuestos y se llevan mal y que Agustín prefirió evitar trabajar con él. ¿Qué piensa? —Son profesionales de capacidad, en distintos formatos.
Joel Campbell lo logró. El artillero costarricense no pudo evitar el desánimo cuando en la Selección lo diagnósticaron con un esguince grado 3, pero solo 10 después nuevamente regresó a la cancha.
Cuesta encontrarle una explicación, según Willy Gálvez, médico con amplia experiencia en Medicina Deportiva y que ha integrado la Selección Nacional y el Saprissa, entre otras nóminas.
“Yo parto del hecho de lo que he escuchado. Hubo un reporte que hablaba de un esguince grado 3 y decir eso significa ruptura de un ligamento al nivel del tobillo. Si se dice grado 3 es porque algo de eso se rompió. Es imposible en 10 días cicatrizarlo, entonces la pregunta es: ¿Qué sucedió? o bien ver esa resonancia para llegar a la conclusión de por qué era grado 3 y qué sucedió”, afirmó.
Gálvez fue más allá y dio a conocer que en ocasiones, dependiendo del ligamento que se rompa, este tipo de lesiones terminan en cirugía y la recuperación se puede extender hasta por tres meses.
De esta forma, la estancia de Joel en la Selección para la última fecha eliminatoria de este año estaba prácticamente descartada. Además pudo ser un duro golpe a su actualidad en Monterrey de México, porque prácticamente le diría adiós al año deportivo.
Detrás de la recuperación de Campbell hubo un intenso proceso de terapia, que se inició precisamente el día después de que Joel fuera descartado por parte del cuerpo médico de la Fedefútbol.
“El domingo después del partido contra El Salvador se trata en su tobillo derecho, que fue el mismo que lo había afectado y que casi lo saca de la primera fecha eliminatoria. El lunes se realiza una resonancia magnética y se ven una serie de estructuras afectadas.
”La resonancia es una imagen que se interpreta; por lo que se ve en la imagen, determinamos que la Federación decidió no correr riesgos con Joel. Es una decisión creo que responsable”, afirmó Erick Rodríguez, terapeuta físico que ha sido la mano derecha de Joel en el proceso.
Joel se reporta en Monterrey con la dolencia, empero, en esa misma semana, Javier Aguirre, técnico del cuadro, da a conocer que Campbell no tenía un esguince y, por el contrario, su recuperación se puede acelerar.
“Yo lo comienzo a tratar y noto que el tobillo estaba inflamado, pero con movilidad. Entonces me voy para México con Joel, me reuní con el cuerpo médico de Monterrey y me dijeron que trabajáramos en conjunto. Evaluamos con Joel y le dijimos: ‘Trabajemos pensando en que usted estará contra Necaxa”, describió Erick.
Mejoría. Luego de un trabajo diario de cuatro horas con diferentes formas de terapia, Campbell comenzó a notar que su tobillo perdió inflamación, también vio que podía picar y girar sin ningún problema, por lo que los periodos se acortaron.
“Realmente manejamos tres pilares: todo lo que es terapia manual, todo lo que yo pueda hacer con mis manos, luego fuimos con fisioterapia invasiva que es todo lo que tiene que ver con agujas. Para cerrar, hicimos ejercicios de readaptación deportiva: piscina, gimnasio”, contó Rodríguez.
“En este momento está muy bien, el tratamiento debe mantenerse 10 días más, queremos ver cómo evoluciona con el entrenamiento, esperando que no pase nada atípico como que se le barran, que lo majen, que es algo que está entre las posibilidades, mientras eso no pase, él estará muy bien y llegará a la fecha de noviembre”, agregó.
Según Rodríguez, en México lo que se determinó fue que Campbell lo que sufrió fue un trauma sumamente fuerte en su tobillo derecho, el cual le impedía estar en plenitud de condiciones.
En Monterrey ya habían mostrado su molestia con la Fedefútbol en setiembre, cuando a Joel lo pusieron a jugar con dolor, pese a que no estaba en condiciones, precisamente, contra México.