Duras críticas en Vietnam a fallo de la Sala IV sobre insultos de Chaves
››usuarios con nombres extranjeros y fotos de perfil repetidas respondieron en español a noticias compartidas en Facebook
La sentencia de la Sala Constitucional contra los insultos que profirió a periodistas el presidente de la República, Rodrigo Chaves, está bajo fuertes críticas en Vietnam.
Centenares de usuarios de este país en Facebook inundaron de comentarios y reacciones negativas, en forma coordinada, las noticias al respecto en los perfiles de La Nación, CRHoy, Amelia Rueda y La República.
En el caso de La Nación, el malestar entre usuarios vietnamitas fue evidente en al menos cuatro publicaciones. Los usuarios tienen nombres en idiomas asiáticos, pero comentan en perfecto español.
Por ejemplo, la publicación de este medio sobre las reacciones de periodistas y directores de medios ante la sentencia tenía unas 1.100 reacciones de “me enoja”. Una predominante mayoría de estas reacciones negativas proviene de cuentas de Vietnam. Muchos de estos perfiles tienen la foto de perfil repetida.
En la sección de comentarios, las cuentas envían mensajes parecidos y, en algunos casos, idénticos.
Por ejemplo, tres usuarios diferentes, cuyos nombres son “Neritan Gurakuqi”, “Cufi Kamal” y “(supuesta identidad en caracteres bengalíes)”, comentaron lo mismo: “Compatriota, esos magistrados son de a 3 por peseta, estamos con usted señor presidente” (sic).
Una revisión permitió determinar que ese comentario, sin ningún cambio, se repite en 32 ocasiones.
El martes, a raíz de un recurso presentado por el periodista Jason Ureña, de CRHoy, los magistrados constitucionales condenaron los insultos de Chaves y de la exministra de Salud, Joselyn Chacón, al sentenciar que el lenguaje irrespetuoso y ofensivo es un exceso que lesiona la libertad de prensa y podría promover el hostigamiento contra periodistas.
Algunas de las cuentas vietnamitas tienen su nombre en alfabetos con caracteres completamente ilegibles para los lectores de habla hispana.
Otras publicaciones. La misma dinámica ocurre en la publicación de La Nación en la cual diputados de cuatro fracciones aplauden la sentencia del alto tribunal, pero advierten de que el presidente normalizó las ofensas contra todo aquel que tenga un criterio distinto. Al igual que la publicación anterior, esta también tiene 1.100 reacciones de “me enoja”.
Asimismo, las cuentas asiáticas ayudan a alcanzar un total de 1.200 “me divierte” en la publicación en la que el periodista Jason Ureña celebró la sentencia de la Sala IV y habló de la forma en que se violentaron sus derechos.
Este comportamiento también se da en los muros de Facebook de otros medios de comunicación, específicamente en notas relativas al fallo del tribunal constitucional.
En el caso de Amelia Rueda, los “me enoja” superan las 1.100 reacciones, también de cuentas vietnamitas y de los mismos perfiles que fueron reseñados anteriormente.
El procedimiento es exactamente el mismo en la publicación de La República relativa a este tema.
Esto también ocurre en seis artículos de CRHoy, que sobrepasan los 1.200 “me enoja” y alcanzan los 500 comentarios.
En todos los casos expuestos, se da un denominador común con las cuentas vietnamitas: siempre reaccionan de la misma manera en cada publicación.
Si en una publicación específica, la reacción elegida por las cuentas asiáticas es “me enoja”, todo el bloque de cuentas se moviliza en conjunto bajo ese comando. Al contrario, si la reacción elegida es “me divierte”, el grupo entero selecciona esa interacción.
Perfiles falsos. El Gobierno de Argentina cuenta con un breve manual para identificar los perfiles de Facebook falsos. Es importante tomar en cuenta que un perfil falso puede ser de dos tipos: una persona que invente una identidad, o que use la identidad de otra persona.
En algunos casos, aunque no en todos, los perfiles falsos pueden tener comportamiento definido como “trol”.
Ahora bien, ¿cómo identificarlos? Según el gobierno argentino, las cuentas falsas por lo general usan una sola imagen de perfil, y las fotografías que utilizan no son de su autoría, sino que las toman de bancos de imágenes o son robadas de otros sitios, como en el caso expuesto en este artículo.
Normalmente, las cuentas falsas tienen pocas interacciones y pocos amigos agregados, realizan publicaciones esporádicamente o nunca, y no tienen información personal.