Avanza plan para revocar libertad condicional a detenidos en flagrancia
En el plenario de la Asamblea Legislativa avanzó el proyecto de ley para revocar o modificar la libertad condicional a las personas condenadas que sean arrestadas por reincidir en delincuencia mientras disfrutan del beneficio.
Aunque el expediente 23.519 solo requería del apoyo de los diputados para entrar en la agenda del plenario, errores en la redacción llevaron a las seis bancadas parlamentarias a frenarlo, días atrás, y aprobarle modificaciones el jueves.
Por acuerdo entre el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y el Frente Amplio (FA), principalmente, se aprobó una moción de fondo, en el plenario, para eliminar el término sospechoso, como se proponía en el proyecto original.
La propuesta, tal como la impulsó originalmente la diputada María Marta Carballo, de la Unidad, planteaba la revocatoria del beneficio de libertad condicional si quien lo disfruta “es aprehendido por cualquier autoridad policial, administrativa o judicial, como sospechoso de la comisión de un delito doloso”.
En su lugar, la moción aprobada dice que la revocatoria se puede aplicar cuando el sentenciado, con beneficio de libertad condicional, “es aprehendido o detenido en flagrancia o durante el curso de una investigación judicial”.
Tal como lo explicó la diputada Priscilla Vindas, del Frente Amplio, se tomaron en cuenta modificaciones sugeridas por el Instituto Nacional de Criminología, órgano que debe emitir un dictamen a raíz de la situación en que se encuentra la persona sentenciada.
El proyecto obliga al Poder Judicial a disponer de una base de datos con un listado de las personas condenadas que gocen del beneficio de libertad condicional, el cual debe actualizarse de forma diaria.
“Dicha plataforma debe garantizar que las autoridades policiales administrativas y judiciales, tanto del Poder Judicial como del Ministerio de Justicia y Paz competentes, tengan acceso inmediato y actualizado a esta”, establece el proyecto de ley.
Con la iniciativa legal enmendada, se remitió a consultas del Poder Judicial para, posteriormente, conocerla en el plenario, para su trámite de votación en primer debate.