Fundación MarViva denuncia represalia del gobierno por pesca de arrastre
› Mencionó gestiones para excluirla de proyecto de conservación
La Fundación MarViva acusó este miércoles al gobierno de ejercer represalias por las acciones legales que condujeron a la paralización de un polémico estudio sobre pesca de arrastre promovido por el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca).
En específico, la organización atribuyó a las autoridades la realización de gestiones para excluirla de un proyecto de conservación costeado por donantes internacionales, incluidos dos ministerios del gobierno alemán.
Heiner Méndez, ministro de Pesca y Acuicultura, confirmó tener una incomodidad con MarViva por el tema de la pesca de arrastre y por una presunta falta de coordinación con Incopesca.
Según Méndez, el Instituto no ha sido directo en pedir tal exclusión, pero adujo desconocer el trasfondo del asunto.
Al ser consultado sobre si ejerció represalias por el caso de pesca de arrastre, el jerarca respondió: “Tengo interés en conversar, pero dentro de un ámbito de respeto mutuo”, y agregó: “Es evidente que no estamos en la mejor relación, pero tenemos disposición al diálogo”.
Katherine Arroyo, directora ejecutiva de MarViva, denunció que Incopesca y el Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) habrían gestionado excluir a la Fundación de su papel como implementador técnico del proyecto de acción climática Transforma-Innova.
La Nación envió consultas al jerarca del Minae, Franz Tattenbach, para saber si existió alguna gestión de esa cartera, de manera directa o indirecta, cuya intención haya sido dejar fuera a la Fundación del proyecto.
El ministro rechazó persecución, pero sí mencionó que MarViva interpuso un recurso de amparo ante la Sala IV, aún sin resolverse. Según él, resultaría “muy complicado trabajar en conjunto” sin que primero se resuelva ese conflicto.
“Esperamos que una vez extinguida la acción legal, podamos continuar uniendo esfuerzos y estableciendo criterios consensuados en la defensa del medio ambiente costarricense en sus múltiples desafíos”, declaró.
El proyecto del cual MarViva habría sido excluida persigue transformar sistemas agrícolas y pesqueros en modelos de producción bajos en carbono, a la vez que busca un manejo efectivo de los recursos marino-costeros.
En Costa Rica, la coordinación del proyecto ha estado a cargo de la Agencia de Cooperación Alemana para el Desarrollo (GIZ).
Este diario también consultó ayer a la GIZ. “Tratándose de un proyecto bilateral entre ambos gobiernos, la consulta se debe dirigir a la Embajada de Alemania”, fue la respuesta de Alberto Vega, director de Transforma-Innova de la GIZ.
Según Arroyo, la coordinación de Transforma-Innova comunicó a MarViva el requerimiento del actual gobierno de excluir a la Fundación del equipo implementador.
MarViva aceptó dar plazo a finales de enero a las autoridades para que le comunicaran por escrito su posición oficial.
“El 1.º de febrero, y ante la ausencia de posición escrita sobre nuestra participación, aceptamos ante la coordinación de Transforma-Innova que la postura gubernamental sigue siendo excluir a MarViva como implementador del componente de planificación espacial marina”, dijo Arroyo.
El 13 de noviembre, el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda acogió una medida cautelar solicitada por MarViva que suspendió el estudio sobre pesca de arrastre.