Rodrigo Chaves reclama a comisión legislativa por no llamarlo a comparecer
El presidente de la República, Rodrigo Chaves, reclamó ayer a la comisión legislativa que investigó el financiamiento electoral por no llamarlo a comparecer durante el año y cuatro meses que estuvo en funciones.
“Doña Pilar Cisneros lo dijo; eso fue un circo. A mí me acusan y me encuentran culpable sin siquiera haberme llamado o haberme hecho una pregunta en el proceso”, manifestó durante la conferencia previa al Consejo de Gobierno.
“Eso es inconstitucional y demuestra la manera en que se manejó eso de parte de la nefasta presidencia de esa diputada que se enoja, ¿cómo se llama?, Dinorah Barquero; mejor me callo. Fue un verdadero circo”, aseveró.
El lunes, el plenario aprobó un informe de mayoría de esa comisión que señala a Chaves como autor intelectual de un esquema de financiamiento ilegal durante la pasada campaña. Dicho informe dice que el presidente fue tomador de decisiones del fideicomiso Costa Rica Próspera, figura que captó recursos privados para pagar gastos de campaña, sin que el dinero fuera reportado al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), como exige el Código Electoral.
Chaves se refirió ayer al tema pese a que la ministra de la Presidencia, Natalia Díaz, le advirtió antes de que ambos tenían prohibición para hablar de temas partidarios. El gobernante afirmó que haría una reflexión como ciudadano, mandatario e involucrado indirecto, tanto sobre las conclusiones de la comisión como sobre los choques que el informe generó el lunes en el Congreso.
Ese día, legisladores de varias fracciones se enfrascaron en reclamos luego de que David Segura, de Nueva República, acusara a la comisión de haberse constituido en un “show liberacionista” y la comparara con un pleito de cantina.
El mandatario calificó lo ocurrido en el plenario como una falta de respeto entre miembros de la Asamblea Legislativa. “Yo no hablo como presidente, hablo como ciudadano. Muy triste”, aseveró.
El informe fue aprobado con 33 votos. En contra votaron ocho legisladores del Partido Progreso Social Democrático (PPSD) y seis del Partido Nueva República (PNR).
La verdiblanca Dinorah Barquero respondió a las declaraciones de Chaves. Afirmó que, si él estaba interesado, los diputados oficialistas pudieron haber presentado una moción para que acudiera a comparecer. Sin embargo, eso nunca ocurrió.
“Si no lo hizo, es porque no quiso y porque lo quiere usar como excusa. Como siempre, una cortina de humo que usa el presidente para evitar dar explicaciones cuando él considera que las cosas no están bien. ¿Cómo va el señor presidente a explicar una ‘mano izquierda’ en una campaña?”, cuestionó Barquero.
Agregó que el gobernante debería confrontar los problemas de seguridad y narcotráfico con la misma vehemencia con que la confrontó a ella. “Que hable de la violencia en las calles, que hable de cómo están sin recursos las fuerzas policiales, eso sí es nefasto en una administración. Y a mí me parece que eso es lo que el presidente debe dedicarse, a gobernar y no atacar mujeres, que es lo que ha hecho permanentemente”, concluyó.