Fiscalía pide un año de cárcel para chofer que mató a ciclista
› Abogado de familia de la víctima solicita la pena máxima de 10 años
La Fiscalía pidió un año de cárcel para un hombre de apellido Amador, acusado de atropellar y matar al ciclista José Ricardo Carmona, de 38 años, cuando este circulaba por Orosi de Paraíso, en Cartago, el 21 de febrero del 2021.
La solicitud la hizo ayer el fiscal Mario Quesada en el Tribunal Penal de Cartago. Quesada pidió la pena mínima por homicidio culposo porque Amador, de 26 años, mostró arrepentimiento.
El lunes, al inicio del juicio, el imputado admitió haber cometido el hecho y declaró: “En el proceso nunca me he opuesto y he sido responsable de todo lo que se me acusa”.
Federico Campos, abogado de la familia de Carmona, solicitó una pena de 10 años y la inhabilitación de Amador para usar vehículos durante siete años, dos años más de lo solicitado por el fiscal.
La acción civil resarcitoria asciende a ¢310 millones, de los cuales ¢270 millones serían por daño material y ¢40 millones por daño moral. De concretarse la condena, este monto lo pagarían Amador y un hombre de apellido Vargas, dueño del auto y quien al momento del atropello estaba en proceso de transferirle el bien al imputado.
Defensa.
El defensor de Amador, Gilbert Monge, apoyó que la pena de prisión sea de un año, pues su representado no tiene antecedentes penales, no huyó, aceptó los hechos, es joven, estudió, tiene un trabajo estable y ha ayudado a su mamá en un tratamiento de cáncer. Aseguró, además, que desde la muerte de Carmona, Amador no volvió a tomar.
Monge añadió que el imputado tiene un salario mínimo, por lo cual le sería imposible pagar la acción civil. Expuso que toda la responsabilidad civil no es de Amador, porque la Fuerza Pública, que poco antes del atropello lo había detenido, cometió el error de entregar el vehículo a un conocido de Amador y debió impedir que siguiera circulando.
“Pido una pena de un año; en caso de que el Tribunal no lo considere así, que se le otorgue el beneficio condicional de la pena y, si cree que la pena sea superior a los tres años, se le ponga pena de servicios de utilidad pública, tomando en cuenta su horario de trabajo y estudio. Si no, como tercera opción, que se le imponga el arresto domiciliario con monitoreo”, dijo.
Antes de terminar el debate, el padre del fallecido, José Antonio Carmona, declaró por segunda vez.
“Sé que (Amador) está joven, pero, señores jueces, no pueden otorgar licencia para que sigan matando gente en la calle por guaro. No tengo nada contra él ni la familia, yo ya lo perdoné, lamento lo de su mamá. No hay día que yo no llore por mi hijo y pasarán 50 años, que igual lo voy a llorar”, dijo.
Amador también declaró y reiteró su arrepentimiento y manifestó sentir paz al saber que el padre de Carmona lo había perdonado. La sentencia sería dictada hoy. ▪