PUSC conocía acción de Rodrigo Chaves contra diputada, pero calló
Los diputados del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) sabían de la gestión hecha por el presidente de la República, Rodrigo Chaves, para que su compañera Vanessa Castro perdiera un contrato profesional en una empresa multinacional. Sin embargo, guardaron silencio.
En una conversación telefónica, el jefe de la bancada, Alejandro Pacheco, confirmó este viernes que Castro les contó hace aproximadamente un año que el mandatario había influenciado para que ella perdiera un contrato que tenía desde hacía 18 años.
El legislador dijo recordar que el conflicto giraba en torno a una empresa televisiva que ella asesoraba.
“Sí, me dijo que influyó el presidente de la República, pero sobre la forma en que lo hicieron, no estoy al tanto”, respondió Pacheco.
El jefe de la Unidad enfatizó en que él no se metió mucho en el tema cuando Castro les contó lo sucedido.
La Nación preguntó a Pacheco por qué el PUSC no emitió ningún pronunciamiento ni apoyó a su congresista en aquel momento. El jefe socialcristiano respondió: “Eso fue un comentario que ella hizo, pero el comentario lo hizo tiempo después, tiempo después de que pasó, de que sucedió eso”.
Embajador intervino. Según relató Castro a este medio, la empresa la cesó en diciembre del 2022 y, en abril del 2023, el embajador de Costa Rica en México, el exdiputado socialcristiano Pablo Heriberto Abarca, le confirmó que él había contactado a Chaves con el dueño de la empresa.
Pacheco aseguró que él nunca habló del asunto con el embajador costarricense en México.
A pesar de esta confirmación en voz del propio Pacheco, luego de la entrevista telefónica, el PUSC difundió una declaración atribuida al jefe de la fracción en la que dijo: “Sí tenía conocimiento del viaje, y de la visita a la casa del embajador, pero sobre el tema en cuestión, la diputada nunca lo llevó a la fracción, nunca lo denunció ni lo habló con los demás compañeros”.
Castro explicó a La Nación, la mañana de este viernes, que Abarca le habló de lo sucedido frente a otros dos diputados en su casa, en Ciudad de México.
Pacheco recordó que esos diputados eran Leslye Bojorges y Carlos Felipe García, pero enfatizó en que ninguno de ellos le comentó sobre el asunto, sino solamente Castro.
A raíz de lo dicho por el jefe de fracción del PUSC, este medio procuró localizar a ambos congresistas, pero al cierre de edición, no habían respondido.
Castro decidió hacer referencias más explícitas a las gestiones del presidente Chaves en su contra debido a que nuevamente habría gestiones contra ella, esta vez por la aspiración que manifestó a la presidencia de la Asamblea Legislativa.
Este jueves, durante la sesión solemne del plenario en San Carlos, la legisladora se mantuvo sentada y no acompañó a sus demás compañeros de bancada alrededor del podio, cuando los legisladores Daniela Rojas y Bojorges hacían uso de la palabra.
En declaraciones posteriores a ese hecho, confirmó que el partido de gobierno la vetó como aspirante a la presidencia que hoy ocupa Rodrigo Arias, del Partido Liberación Nacional (PLN), quien aspira a reelegirse.
Sin apoyo oficialista. El jefe de fracción del PUSC dijo a La Nación que “claramente, en la fracción de gobierno, por la manifestación que hizo doña Pilar (Cisneros), no hay votos para que ella sea elegida”, y que eso es lo que tiene a Castro molesta.
Pacheco también informó de que fue él quien informó a Castro lo dicho sobre ella por Cisneros.
“Yo me la topé y hablé con ella, y me dijo: ‘Yo lo autorizo a que diga que no vamos a votar por doña Vanessa, en caso de que ella fuera candidata’. Eso fue lo que le informé a ella, pero nunca, en ningún momento, informé ni sé de que fuera el presidente de la República. Simplemente fue doña Pilar, que me informó y me autorizó a decirle a doña Vanessa Castro que nunca iban a votar por ella”, aseguró Pacheco.
Aparte de Castro, el diputado socialcristiano Horacio Alvarado tiene interés en postular su nombre para presidente del Congreso. Han conversado sobre el asunto las fracciones del PUSC, el Partido Progreso Social Democrático (PPSD), el Partido Nueva República (PNR) y el Partido Liberal Progresista (PLP).
SÍ, ME DIJO QUE INFLUYÓ EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, PERO SOBRE LA FORMA EN QUE LO HICIERON, NO ESTOY AL TANTO”. Alejandro Pacheco Jefe de fracción del PUSC