La Nacion (Costa Rica)

TSE indaga pago de ¢7 millones en salarios a exdiputado Carlos Avendaño

› Dinero girado por ejercer presidenci­a de Comité Ejecutivo del PRN

- lucia.astorga@nacion.com Lucía Astorga

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) investiga la legalidad de tres pagos que suman un total de ¢7.439.800, a favor del exdiputado Carlos Avendaño, de 68 años. Los recursos fueron girados como salario por ejercer la presidenci­a del Comité Ejecutivo Superior del Partido Restauraci­ón Nacional (PRN) durante el 2017.

Los magistrado­s del TSE ordenaron al Departamen­to de Financiami­ento de Partidos Políticos (DFPP), abrir una investigac­ión administra­tiva preliminar sobre el “supuesto reconocimi­ento de pago del salario –en el año 2017– del presidente del Comité Ejecutivo Superior del partido Restauraci­ón Nacional en ausencia de cumplimien­to de los requisitos legales”.

Las pesquisas son para determinar si la agrupación política cumplió con los requerimie­ntos necesarios para sustentar el uso de recursos provenient­es de la contribuci­ón estatal para cubrir las remuneraci­ones de autoridade­s partidaria­s, como se hizo en el caso de Avendaño.

Igualmente, los jueces electorale­s instruyero­n al DFPP que proceda a recuperar los fondos, “en caso de no haberse cumplido con los requisitos”, según detalla la resolución 9678-E10-2023, del 27 de noviembre del 2023.

Los magistrado­s también advirtiero­n de que “el eventual pago contravini­endo las reglas jurisprude­nciales, lejos de constituir un antecedent­e a favor del partido, reflejaría un error que, por su naturaleza y dado los fondos públicos comprometi­dos, no genera derecho”.

Requisitos. El TSE destacó que es viable la aprobación del gasto por pago de salario a las autoridade­s de los partidos, siempre y cuando se cumpla con los siguientes principios y condicione­s mínimas:

➤ 1. Acreditar efectivame­nte el gasto.

➤ 2. Que la definición del carácter remunerado de la función provenga de la asamblea superior, a la que también compete fijar o aprobar el respectivo salario.

➤ 3. El monto definido como salario debe ser razonable.

➤ 4. La autorizaci­ón de la asamblea superior para estas contrataci­ones no tiene efecto retroactiv­o, es decir, no tiene el alcance de enderezar las actuacione­s que se hayan producido al amparo de un conflicto de intereses.

Ante una consulta de La Nación, Avendaño dijo que no podía opinar sobre un asunto del que no había sido notificado formalment­e y que ignoraba “los ‘supuestos’ hechos en que se fundan para tales afirmacion­es”.

“Además, como el mismo enunciado lo señala, son simples supuestos: es decir, algo que se considera sin seguridad, ni certeza; que carecen de la formalidad necesaria para opinar sobre incertidum­bres y supuestos ajenos y carentes del debido proceso”, añadió.

Durante el primer trimestre del 2017, Avendaño recibió ¢1.631. 880; en el segundo trimestre, el monto ascendió a ¢2.267.920 y en el tercer trimestre se elevó a ¢3.540.000.

Avendaño fue diputado de la República en tres periodos: primero con el Partido Renovación Costarrice­nse (20022006) y posteriorm­ente, con Restauraci­ón Nacional (20102014 y 2018-2022), agrupación que ayudó a fundar.

Origen de la investigac­ión. El proceso se originó porque Restauraci­ón Nacional, en su liquidació­n de gastos del 17 de mayo al 30 de setiembre del 2018, solicitó al TSE que reconocier­a el pago de sueldos por ¢6.390.071 a la tesorera del Comité Ejecutivo, Jessica Sequeira Muñoz, y mencionó como antecedent­e la retribució­n a favor de Avendaño.

Según la resolución de noviembre del 2023, el PRN argumentó: “En las liquidacio­nes del año 2017, la cuenta de salario de personal fue reconocida y aceptada y que en esta constaba el pago de planilla al presidente del PRN, siendo que el mismo presidente era quien firmaba y suscribía los cheques con que se cancelaban los salarios a los funcionari­os de la agrupación”.

Sin embargo, los jueces electorale­s concluyero­n que, en el caso de Sequeira, no se contó con el visto bueno de la asamblea superior del partido, por lo que rechazó la pretensión del PRN.

Estado actual del proceso. La investigac­ión fue abierta el pasado 26 febrero, se encuentra en una etapa inicial de recopilaci­ón de informació­n y análisis.

Los tres meses de retraso fueron porque la resolución de noviembre del 2023, en que los magistrado­s giraron la orden, fue recurrida por el secretario de Consultore­s Financiero­s Cofin S. A., Danilo Zamora Méndez, quien reclamaba al TSE el pago para su representa­da de los ¢12.227.391,31 que en ese documento le fueron reconocido­s a Restauraci­ón Nacional, por concepto de contribuci­ón estatal.

Retención de recursos. Empero, la resolución también ordenó la retención de los recursos debido a que el partido suma varios incumplimi­entos, entre los cuales destacan: la no renovación de estructura­s partidaria­s; la no publicació­n del estado auditado de sus finanzas, y por existir una deuda con la Caja Costarrice­nse de Seguro Social (CCSS) por concepto de cuotas obrero-patronales.

Fue hasta que los magistrado­s declararon sin lugar el recurso de Zamora, en la resolución 1689-E10-2024, del 22 de febrero, que logró adquirir firmeza la instrucció­n de investigar el pago a Avendaño.

“ADEMÁS, COMO EL MISMO ENUNCIADO LO SEÑALA, SON SIMPLES SUPUESTOS: ES DECIR, ALGO QUE SE CONSIDERA SIN SEGURIDAD, NI CERTEZA”. Carlos Avendaño Exdiputado

 ?? JEFFrEY zAmorA ?? Magistrado­s del Tribunal Supremo de Elecciones ordenaron investigar pagos a Carlos Avendaño luego que el propio Partido Restauraci­ón Nacional hiciera referencia a estas remuneraci­ones.
JEFFrEY zAmorA Magistrado­s del Tribunal Supremo de Elecciones ordenaron investigar pagos a Carlos Avendaño luego que el propio Partido Restauraci­ón Nacional hiciera referencia a estas remuneraci­ones.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica