Sutel niega culpa por un eventual apagón de frecuencias de radio y TV
› Jerarca de micitt rechazó que vaya a ocurrir interrupción el 28 de junio
La Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) rechazó las afirmaciones del presidente Rodrigo Chaves que le atribuyen la responsabilidad en caso de darse un apagón en las frecuencias de radio y televisión el próximo 28 de junio, fecha en que se vencen los contratos.
De acuerdo con el mandatario, si en cuatro meses en Costa Rica se apagan las señales de radio y televisión, sería culpa de Sutel por no entregar al Ministerio de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt) un estudio completo de factibilidad y necesidad de frecuencias.
No obstante, ayer, la jerarca del Micitt, Paula Bogantes, salió a aclarar que no habrá apagón el 28 de junio. Afirmó que el próximo 28 de marzo darán a conocer un mecanismo legalmente viable que permitirá la continuidad de los servicios de radio y televisión, pues hasta este momento el Poder Ejecutivo no cuenta con los elementos para tomar una decisión sobre sacar un nuevo concurso o hacer una prórroga.
Ante las declaraciones de Chaves, Sutel aseguró que ha cumplido con todos los requerimientos solicitados por el Micitt. (Ver recuadro).
El órgano regulador informó de que la consulta para determinar factibilidad y necesidad fue realizada. Entre los principales hallazgos está que existe un exceso de demanda de bandas FM, pues hay 99 posibles interesados, mientras que solo hay espacio para 45, según el Plan Nacional de Atribución de Frecuencias (PNAF).
Además, Sutel determinó que hay 19 potenciales interesados en emisoras de AM y hay 52 espacios disponibles. No hay interés en frecuencias de onda corta.
Entretanto, en televisión se concluyó que la demanda por frecuencias es ligeramente superior a la oferta; pues hubo 44 posibles interesados en una frecuencia y hay 39 canales disponibles.
Ante el panorama, Sutel insistió en que se necesita reformar el Plan Nacional de Atribución de Frecuencias para optimizar el uso de los recursos escasos, proceso que corresponde al Micitt.
Señaló, también se pidió al Ministerio definir la eventual extensión de las concesiones.
“En todo caso, es necesario resaltar que el Micitt ha sido enfático con las cámaras de radiodifusión sonora y televisiva en que no se van a interrumpir los servicios de radiodifusión, por lo que es necesaria la consistencia en la comunicación con el sector”, añadió Sutel.
Conferencia. Fue durante la conferencia de prensa posterior al Consejo de Gobierno de este miércoles, que el mandatario emitió sus comentarios con respecto a la responsabilidad que tendría Sutel si ocurre el apagón de frecuencias.
La situación se dio cuando la jerarca del Micitt le explicó a Chaves que el estudio se le pidió a Sutel desde el 16 de setiembre del 2022, y es hasta el 8 de octubre del 2023 que ese órgano lanza el concurso, retrasando así el proceso por un año.
Según dijo Bogantes, a finales de noviembre, Sutel les entregó un estudio incompleto, lo que impide al Micitt tomar una decisión sobre la existencia de una demanda identificada.
Ante esa explicación, Chaves afirmó que Sutel está “sentadita en la galleta” y tarda años en emitir un criterio técnico, aparentemente para favorecer a distintas empresas.
“Imagínese canal 7 pagando ¢120.000 al año (por la frecuencia), ¿cuánto vale un minuto de pauta en canal 7? Y ellos le pagan a la población ¢120.000 y por eso, en este gobierno no permitimos ni un olorcito a este tipo de cosas”, dijo el presidente de la República.
Al respecto, Lilliana Carranza, encargada de Comunicación Corporativa de Televisora de Costa Rica S. A. explicó que Teletica paga más de ¢120.000 por año.
Según dijo, la empresa tiene un título habilitante que exige una cobertura a nivel nacional y para cumplir con ello deben tener tanto una frecuencia principal como frecuencias de repetidores y frecuencias de enlace, sin estas últimas no se podría brindar dicha cobertura nacional. Por lo tanto, la suma que pagan no es la que mencionó el mandatario.
Aclaraciones. Sutel, por su parte, indicó que el estudio técnico presentado al Micitt se apega a las funciones de la Superintendencia en materia de espectro e incluye recomendaciones al Poder Ejecutivo en línea con dictámenes técnicos emitidos históricamente.
Explicó, que no existe relación entre el estudio solicitado y el impuesto de radiodifusión que pagan los medios por el uso de estas frecuencias, pues esos tributos se establecen en la Ley de Radio N° 1758 (Ley de Radio) del 19 de junio de 1954. Por radio se pagan ¢60.000 al año y por televisión ¢120.000.
La Superintendencia también le recordó al Poder Ejecutivo que le corresponde presentar una reforma a la ley para ajustar los montos que se cobran por las frecuencias y que están desfasados en el tiempo.