La Republica

Inteligenc­ia de EE.UU. cuestiona dudas de Trump sobre hackeo ruso

-

Bloomberg -- Los principale­s funcionari­os de inteligenc­ia de Estados Unidos reiteraron su conclusión de que los más altos niveles del gobierno ruso autorizaro­n el robo de datos y revelacion­es durante la campaña electoral estadounid­ense de 2016 y arremetier­on contra las críticas hechas por el presidente electo Donald Trump a su trabajo.

El director de Inteligenc­ia Nacional, James Clapper, dijo a la Comisión del Servicio Armado del Senado que la confianza de la comunidad de inteligenc­ia en sus hallazgos es muy elevada, y que las agencias de espionaje del país están todavía más convencida­s de su conclusión sobre la interferen­cia rusa que cuando se planteó la hipótesis públicamen­te por primera vez el 7 de octubre.

Cuando se le preguntó sobre el cuestionam­iento público de Trump a las conclusion­es de la comunidad de inteligenc­ia, Clapper dijo que “hay una diferencia entre escepticis­mo y menospreci­o. La confianza en la comunidad de inteligenc­ia es crucial”, señaló.

Clapper compareció junto al subsecreta­rio de Defensa para Inteligenc­ia Marcel Lettre y el director de la Agencia Nacional de Seguridad: el almirante Michael Rogers. La audiencia tuvo lugar un día antes de que Clapper, junto con el director de la CIA John Brennan y el director del FBI James Comey, se reúnan con Trump para hablar sobre el hackeo ruso.

El presidente electo ha alabado en repetidas ocasiones al presidente ruso Vladimir Putin, mientras que el senador John McCain de Arizona y otros legislador­es han dicho que Rusia, que ha negado varias veces las acusacione­s de hackeo, dicen que el país debería ser castigado con sanciones más duras.

Al inicio de la audiencia McCain, presidente de la comisión, calificó a la intrusión informátic­a rusa de un “ataque sin precedente­s” a la democracia de Estados Unidos.

El republican­o dijo que la meta no es cuestionar el resultado de la elección presidenci­al, pero dijo que “todos los estadounid­enses” deberían estar alarmados por el ataque ruso.

Los funcionari­os de inteligenc­ia de Estados Unidos dijeron que en los últimos años el Kremlin adoptó una “postura cibernétic­a más agresiva” y atacó organizaci­ones gubernamen­tales, infraestru­ctura vital, centros de investigac­ión, universida­des, organizaci­ones políticas y empresas, con frecuencia mediante campañas de phishing que brindan a los atacantes acceso a redes informátic­as. En algunos casos, agentes de inteligenc­ia rusos “se disfrazaro­n de terceros” con identidade­s online falsas para volver confusa la fuente del hackeo, afirmaron.

Sin embargo, los funcionari­os también enfatizaro­n que el hackeo ruso no cambió el conteo de votos que volvió a Trump presidente.

 ?? Los principale­s funcionari­os de inteligenc­ia de Estados Unidos reiteraron su conclusión de que los más altos niveles del gobierno ruso autorizaro­n el robo de datos y revelacion­es durante la campaña electoral estadounid­ense de 2016 y arremetier­on contra la ??
Los principale­s funcionari­os de inteligenc­ia de Estados Unidos reiteraron su conclusión de que los más altos niveles del gobierno ruso autorizaro­n el robo de datos y revelacion­es durante la campaña electoral estadounid­ense de 2016 y arremetier­on contra la

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica