Planes económicos de candidatos dejan más dudas que respuestas
Tanto PAC como Restauración siguen desarrollando fórmulas
A45 días para la segunda ronda de las elecciones presidenciales, falta bastante información sobre el plan económico de Restauración Nacional, que en este momento está buscando cómo robustecerlo.
Con cuatro años de experiencia en gobernar, el Partido de Acción Ciudadana (PAC) ya tiene varios temas definidos.
Sin embargo, el PAC no ha propuesto ninguna iniciativa clara para reducir el costo de las operaciones del Gobierno, sobre todo la compensación de los funcionarios, que este año consumirá casi un 50% del presupuesto.
“Probablemente en Restauración se refieran a limitar las compras de bienes y servicios del Gobierno central, muchos partidos han intentado esto sin éxito. Esta partida representa más del 3% del gasto total, por lo que cualquier moderación en este rubro tiene un impacto pequeño sobre el déficit. En Acción Ciudadana hablan de limitar el crecimiento del gasto mediante el proyecto de regla fiscal. Ambos son limitados con los detalles”, explicó Alberto Franco, economista de Ecoanálisis.
Lo que sí comparten ambos candidatos presidenciales, es que buscarán que quienes más recursos tengan contribuyan en mayor cantidad.
“Hay que generar un sistema más progresivo —que contribuya quien más tiene—”, dijo Carlos Alvarado del PAC.
Por su parte, Fabricio Alvarado aprovechará la cantidad de diputados electos por su partido para declarar un plan de contingencia fiscal de emergencia.
En cuanto a los posibles nuevos impuestos, eso dependería de la aprobación por parte de la Asamblea Legislativa, en la cual ninguno de esos partidos tendrá una mayoría.
Además, queda pendiente que los aspirantes presenten su equipo
económico, el cual es clave para lograr esta gestión.
“Es importante saber quiénes van a estar a la par de ellos en un eventual gobierno. Nos gustaría saber quiénes estarán en economía, en infraestructura y comercio, así como en el Ministerio de la Presidencia, ya que la coyuntura es trascendental”, dijo Franco Pacheco, presidente de la Uccaep.
Sin alguna reforma fiscal, el déficit del Gobierno alcanzaría el 7,1% del Producto Interno Bruto (PIB) al cierre de 2018, de acuerdo con el Banco Central.
El análisis de los siguientes puntos está basado en los planes de gobierno de cada partido, debates y declaraciones de los candidatos presidenciales en redes sociales.