Votación para resolver reelección de magistrado Paul Rueda debe ser pública, exige PAC

Debate sobre tema se llevará a cabo este lunes

Evitar que el poder político socave la independencia de la Sala IV y el Poder Judicial, es lo que busca el Partido Acción Ciudadana (PAC), al pedir que la votación para reelegir o no a Paul Rueda como magistrado del máximo tribunal sea pública

y nominal.

En caso de imponer su voluntad a la hora de votar, cada diputado tendría que levantarse de la curul y manifestar si está a favor o no de la reelección.

La preocupación del PAC se debe a que cinco diputados de la oposición de la Comisión de Nombramientos, recomendaron no reelegir al magistrado Rueda y hasta el momento, no explicaron las razones de su rechazo.

Al funcionario se le vence el período el 26 de junio y para dejar en firme la resolución, los legisladores deberían aprobar en el plenario el informe de la comisión de nombramientos con 38 votos.

En caso contrario, Rueda sería reelecto de manera automática.

Al magistrado le correspondió, entre otros votos, redactar la sentencia de la Sala IV sobre el plan fiscal en torno al principio de equilibrio presupuestario del gobierno.

“Estaremos presentando una moción en tal sentido. Confiamos en que los principios de la buena fe, la transparencia y la rendición de cuentas sigan guiando los actos de la Asamblea Legislativa. El tema del señor Rueda es de profundo interés, tanto a lo interno, como a lo externo del Congreso”, según Víctor Morales, jefe del PAC.

Hasta el momento, diputados de diversas fracciones han guardado silencio al respecto, salvo contadas excepciones como Pablo Heriberto Abarca de la Unidad Social Cristiana.

“Yo haré público mi voto y así constará en actas. El tema es que si el voto de los demás diputados es público o no, se debió preveer en la reforma al reglamento, no por una coyuntura”, dijo Abarca.