TEMA A REVISAR

Para evitar que la ley tenga vicios de ilegalidad es necesario hacer varios cambios a la propuesta actual.

DAVID GOURZONG DIPUTADO LIBERACIÓN NACIONAL

El Gobierno se comprometió a hacer una serie de cambios al proyecto y no lo hicieron, a pesar de la gran importancia de esta iniciativa para garantizar el orden económico que se requiere. Tenemos que pasar el proyecto al Plenario, para que allí, se hagan los cambios. Debilitar el servicio civil no es lo correcto, asimismo, la aplicación debe ser estricta para el poder ejecutivo y no para todo el gobierno. En cuanto a las convenciones colectivas, las leyes deben determinar si los cambios aplican.

PEDRO MUÑOZ DIPUTADO UNIDAD

Es fundamental arreglar este tema en el empleo estatal porque no hay orden, ni justicia. Por eso, no podemos dar otro paso en falso con este tema. Los defectos de este proyecto no se pueden arreglar con parches. Las bases de la propuesta actual no son lo suficientemente fuertes para aguantar los cambios que se quieren implementar, causando que la ley se caiga en la Sala IV. Recordemos que esta iniciativa vacía la labor del servicio civil, que tiene garantizado en la Constitución su ámbito de acción, para después trasladar sus funciones al Mideplan y eso es un error.

JONATHAN PRENDAS DIPUTADO NUEVA REPÚBLICA

El esfuerzo no ha rendido frutos por la marcada tozudez del partido de gobierno en promover un documento que está muy lejos de lograr los objetivos de tener un sector público eficiente y pagado sin excesos. El plan actual mantiene algunas de las nocivas prácticas que han contribuido con el enorme gasto público, cuyas consecuencias hoy sufrimos todos. Hay muchas razones para gestionarle cambios a este proyecto. Una de ellas es que esta plataforma integrada que se pretende, le permitirá al Ministerio de Planificación contar con información sensible de todos los empleados públicos, como lo trató en su momento la UPAD.