“Al PAC y al gobierno no les interesa el desastre ambiental en Crucitas, les interesa las elecciones”
Extracción ilegal genera más de $550 millones al año, según Colegio de Geólogos
La minería ilegal en Crucitas no debe continuar, no solo por su impacto ambiental, sino también por su afectación social y pérdida de dinero para Costa Rica, según María Inés Solís, diputada de la Unidad.
Sin embargo, el gobierno de Carlos Alvarado y los diputados oficialistas del PAC se oponen a regular la actividad por poses político-electorales, sin importante el grave daño que se hace en la zona y sin importar la falta de oportunidades para quienes viven en San Carlos. ¿Por qué es importante regular la minería?
El tema de la minería es complejo y por eso, debe ser analizado de manera estructural.
El problema que existe en Crucitas nos demuestra que no hacer nada no es una solución, ya que en estos momentos hay un desastre ambiental terrible con el uso del mercurio, además de extracción ilegal y tráfico de personas, armas y drogas; además del lavado de dinero y evasión fiscal.
Se está perdiendo anualmente unos $550 millones por el oro ilegal que se extrae, según el Colegio de Geólogos.
Además de eso, nos encontramos con una situación económica paupérrima de la gente que vive cerca, que no tiene posibilidades de tener un empleo digno, legal y justo, con todas las garantías estatales.
En este tema, el Estado y el PAC se han hecho de la vista gorda, ya que no les conviene regular la minería por un asunto ideológico, político y electoral.
Usted señala que la pérdida de dinero anual por la extracción ilegal de oro es de $550 millones...
Con ese dinero se puede construir el tren eléctrico interurbano que tanto le interesa al gobierno, o bien, construir infraestructura, pagar el proyecto de descarbonización.
Si hubiera voluntad política podríamos avanzar en esa línea.
Lo que pasa es que hay una doble moral de este gobierno, que por un lado pregona a nivel mundial que somos un país verde, pero al mismo tiempo permite el desastre ambiental y social en Crucitas.
Este sesgo, tiene que ver con intenciones político electorales.
Estas oposiciones tan rotundas, como pasó también con la pesca de arrastre, lo único que generan es que la actividad se siga realizando de manera ilegal.
No les importa que la gente se esté muriendo de hambre, no les importa el desastre ambiental que está pasando, ni la extracción ilegal, ya que su verdadero interés es político electoral, es ganar las elecciones. ¿Se podría decir que el peor de los males es no hacer nada en términos de oportunidades de empleo y de desarrollo, además de afectación ambiental?
Lamentablemente es así, pero también tenemos que agregar el costo que implica esto para el Estado al tener que estar vigilando la zona para evitar de manera infructuosa la extracción ilegal.
Por otra parte, tenemos que contemplar todo el dinero que el Gobierno está dejando de percibir en impuestos por todo ese oro que se podría estar vendiendo legalmente, además del cobro a la cadena de producción y los empleos que se generarían en la zona.
Hoy día el oro se lo están llevando para Nicaragua de manera ilegal.
Usted tiene dos proyectos en el Congreso, uno para Crucitas específicamente y otro más general, ¿en términos generales, qué es lo que está proponiendo?
Una de las propuestas permitiría la explotación de oro en todo el territorio nacional. Sería para minería a mediana y gran escala.
En cuanto a Crucitas, presenté otra iniciativa exclusiva para la explotación de oro en la zona. Acá le correspondería al Estado, vía reglamento, definir si se haría por medio de una cooperativa, una concesión, o sería de pequeña o gran escala. Lo que pretendemos es evitar que siga pasando el desastre ambiental y social en la zona. ¿Se puede hacer la explotación del recurso metálico de manera sostenible?
Hay toda una corriente a nivel mundial que se llama “Green Gold”, inclusive se cotiza de una manera diferente.
Se trata de una manera eficiente y ambiental para extraer el oro. Es más caro hacerlo, pero el recurso está ahí. ¿Qué hace falta para que alguna de las iniciativas avance en la Asamblea Legislativa?
Voluntad del gobierno. Si ellos tuvieran la voluntad para avanzar en este tema ya tendríamos una mesa de diálogo para buscar acuerdos mínimos y podamos avanzar para resolver este problema tan grande.
Costa Rica vive momentos difíciles y en las zonas rurales es más complicado porque no hay fuentes de trabajo, ¿cuántos empleos se podrían estar generando de manera directa e indirecta con la actividad minera de Crucitas?
Se podrían estar generando más de 700 puestos directos y más de 2 mil puestos indirectos.
Para la gente de las zonas rurales es un cambio importante, se trata de alimento para más de 2 mil familias.