Cementazo para comer uñas
RESOLUCIÓN POR APELACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SE SABRÁ POR ESCRITO ESTA SEMANA
sospechosos por el caso del cementazo quedaron comiéndose las uñas después de terminar, este miércoles, una larga audiencia de apelación, ya que el juez indicó que la re- solución será informadapor escrito.
En ese documento el juez penal Hugo Porter indicará si el empresario Juan Carlos Bolaños y los seis funcionario del BCR seguirán en prisión preventiva o se les aplicarán otras medidas cautelares.
Ellos están siendo investigados por un crédito de $30 millones que le dio el banco a Sinocem, empresa propiedad de Bolaños.
La audiencia maratónica empezó este martes, pero debido a la cantidad de sospechosos y de abogados se extendió más de lo pensado. La resolución podría estar esta misma semana.
Además de Bolaños, a quien le habían recetado tres meses de prisión preventiva, los otros deteni- dos son el subgerente de BancaMinorista del BCR, Marvin Corrales; el subgerente de Banca Mayorista Andrés Víquez; Leonardo Acuña Alvarado, subgerente de Finanzas y Riesgo; y el gerente Corporativo de Riesgos y Control Interno Gilberth Barrantes. Ellos en la cárcel de San Sebastián.
El otro implicado es Mario Barrenechea, gerente general del BCR, quien por su edad está en la cárcel de viejitos en San Rafael de Alajuela, cerca de La Reforma.
Los abogados de Bolaños y Barrenechea han argumentado, para obtener la libertad de sus clientes, que la orden de allanamiento "desapareció" del expediente y que eso invalidaría todo lo hecho y las pruebas decomisadas.
“Esa orden, que además es ilegal, y que ahora no aparece, lo que implica es que todo lo que haya sido decomisado es absolutamente nulo, que todo lo que se haya actuado de conformidad con esa ley es absolutamente nulo, que todas las órdenes de privación de libertad son nulas y que todo lo actuado en el proceso es absolutamente nulo”, dijo el abogado Marco Rivero.
La Fiscalía ha indicado que la prueba sí existió.