Informe destapa secretos de Chaves
Filazo. rodrigo Chaves queda mal parado en el documento de la comisión legislativa
El informe final que presentaron ayer los diputados de la Comisión Especial de Financiamiento de Partidos Políticos le da durísimo al presi de la República, Rodrigo Chaves.
El informe resume el brete de año y cuatro meses de la comisión por el polémico tema y deja ver que en la campaña política anterior hubo serias fallas, incluso, pide a la Fiscalía hacer investigaciones exhaustivas ante posibles delitos.
Entre las conclusiones menciona que existen suficientes elementos para determinar que se operaron al menos dos estructuras paralelas que financiaron la campaña presidencial de Chaves y las candidaturas de diputaciones del Partido Progreso Social Democrático (PSD).
La primera bajo la figura de un fideicomiso irregular y usado de forma ilegal, denominado Costa Rica Próspera.
La segunda funcionó por medio de la cuenta del Banco Nacional de Costa Rica, a título personal de Sofía Agüero Salazar (asistente de Chaves en la campaña), a la que ingresaron la suma de $195.816.27 (unos ¢101 millones) para gastos de campaña.
“Se determinó que el fideicomiso Costa Rica Próspera pagó a la empresa Madisson Revolution S.A, facturas por un monto cercano a los $83.724,36, (unos ¢43 millones) además una factura pagada a la misma empresa por el señor Jack Loeb Casanova por un monto de $49.861,25 (unos ¢25 millones); montos pagados en función de la campaña electoral 2022 a favor del Partido Progreso Social Democrático y utilizados entre otras cosas para pautar en los canales de televisión 6 y 7”, detalla el informe, el problema con el tema es que la ley prohíbe que los fideicomisos sirvan para financiar campañas políticas.
Donaciones ilegales. Otra de las conclusiones detalla que se determinó la compra de bonos de la campaña del PSD por parte de los extranjeros Zufan Lin y su pareja Weiwen Hu, ellos habrían hecho la donación de ¢120 millones por medio de su hijo, De Sheng Lin Hu, lo que establece una burla a la participación de personas extranjeras que prohíbe el Código Electoral en su numeral 128.
Además, “la donación en especie del extranjero José Norte, de ciudadanía argentina, quien contribuyó con información de ‘Big Data’, y no fue reportado al Tribunal Supremo de Elecciones, así confirmado por el señor Federico Cruz Saravanja, violenta también el artículo 128 del Código Electoral”.
Otras de las irregularidades encontradas fueron los gastos ordinarios en la campaña del PSD como alimentación y publicidad, que se cancelaban con bonos, lo que evitaba que dichos gastos fueran reportados ante el TSE, concretamente en el caso del pago de 25 mil almuerzos al señor Fengliang Zheng Zheng y el pago de Alejandro Brokke Álvarez, que brindó servicios de comunicación para la campaña.
Además, el informe revela que “se comprobó que la campaña de Chaves, utilizó dos centros físicos paralelos, no reportados ante el TSE; con bienes, colaboradores asalariados, equipo informático y de comunicación. Dichos centros operativos fueron una casa del exdiputado Humberto Vargas Corrales y el Hotel Aurola”.
Como parte de las recomendaciones de la Comisión se pidió “remitir todas las actas certificadas al Tribunal Supremo de Elecciones y al Ministerio Público, para que valoren si existen elementos que contribuyan a las investigaciones instruidas por cada instancia”.
El informe fue firmado por los diputados Dinorah Barquero y Francisco Nicolás, de Liberación Nacional; Vanessa Castro, de la Unidad Social Cristiana; Ariel Robles, del Frente Amplio y Jorge Dengo, del Liberal Progresista.
La diputada oficialista, Ada Acuña, presentó un informe de minoría aparte y el diputado Fabricio Alvarado, de Nueva República, no asistió a la comisión, por lo que se desconoce si presentará un informe aparte.