Reunión quedó en el misterio
Fiscal de la Fedefutbol, Carlos Ricardo Benavides le dio la razón a Elizondo “Básicamente nuestras conclusiones son que la reglamentación costarricense incumple con los parámetros de FIFA”. Carlos Ricardo Benavides Fiscal de la Fedefútbol
Los alcances de la reunión que al parecer mantuvieron este jueves el presidente del Comité Ejecutivo de la Fedefútbol, Osael Maroto, y el expresidente de la Comisión de Arbitraje, Horacio Elizondo, quedó en un puro misterio.
Maroto explicó al mediodía que se reuniría en la tarde de este jueves con el argentino, con la intención de que desistiera de la renuncia a la presidencia de dicha comisión y agregó que se informaría horas más tarde el resultado de la misma.
Sin embargo, transcurrió el día y no se informó nada sobre el alcance de la reunión. Ni siquiera hay certeza de que se hayan reunido.
“Los árbitros lo han apoyado y varios presidentes de equipos consideran que vamos por buen camino. Que una persona no quiera estar no quiere decir que lo que se esté haciendo no esté bien”, dijo Maroto.
Se espera que este viernes haya alguna información con respecto al tema.
Elizondo renunció el pasado 23 de febrero, tras comentar que no estaba de acuerdo con algunas decisiones que se habían tomado, entre ellas, el nombramiento de los integrantes de la Comisión de Arbitraje sin su consentimiento.
Su renuncia provocó la protesta de los árbitros, quienes en la jornada de fútbol del pasado fin de semana, detuvieron los encuentros por unos minutos, para demostrar su apoyo al che.
Horacio tenía razón. Además el fiscal de la Fedefutbol, Carlos Ricardo Benavides analizó un reglamento de la Comisión de Arbitraje y explicó cuáles fueron sus conclusiones, dándole la razón a Elizondo con respecto a las denuncias que realizó.
“Hice una revisión de las normas que se están aplicando en la federación, principalmente dos, un reglamento de la Comisión de Arbitraje que data del año 2000 y uno del año 2016, aprobado por el Comité Ejecutivo de la federación. Después revisé los estatutos de la federación, el estatuto de FIFA y el Reglamento de Organización del Arbitraje de FIFA. Básicamente nuestras conclusiones son que la reglamentación costarricense incumple con los parámetros de FIFA, en algunos casos está claramente opuesta y lo que he recomendado es inaplicar de manera inmediata todas aquellas normas que están en contra de lo que dispone FIFA y proceder a hacer una aplicación correcta e incluso proceder a hacer una nueva reglamentación por parte de la federación”, comentó Benavides.