24sata

BRANI GA ODVJETNICA ZSOLTA HERNADIJA...

NA ISPITIVANJ­U Luku Modrića Uskok sumnjiči da je na suđenju Zdravku Mamiću lagao. Jučer su ga ispitali u Osijeku. Došao je u pratnji odvjetnice Laure Valković

-

Došao sam iznijeti obranu i reći istinu, kao i svaki put do sada. Moja savjest je mirna i siguran sam da će se na kraju pokazati da nisam počinio nikakvo kazneno djelo, rekao je Luka Modrić nakon što je sat vremena iznosio obranu u osječkom Općinskom državnom odvjetništ­vu. Nogometni reprezenta­tivac prije tri tjedna je ispitan kao svjedok na suđenju braći Zdravku i Zoranu Mamiću, Damiru Vrbanoviću i Milanu Pernaru, koje Uskok tereti da su Dinamo oštetili za 116 milijuna kuna, a državni proračun za 12,2 milijuna kuna. Modrić je tad govorio o poslovnom odnosu s Mamićem, profesiona­lnim ugovorima i aneksima ugovora. Uskok smatra da je Modrić na sudu neistinito kazao da je aneks ugovora o igranju (temeljem kojeg mu u slučaju prelaska u drugi klub pripada pravo na podjelu transferne odštete s nogometnim klubom iz Zagreba u omjeru 50:50 posto) potpisao 10. srpnja 2004. pri potpisivan­ju svog prvog ugovora o profesiona­lnom igranju s klubom. Misle i da je pri svakom produljiva­nju s Dinamom potpisivao i aneks na temelju kojeg mu pripada pravo na podjelu transferne odštete. Modrić je na Županijsko­m sudu u Osijeku rekao da je na ispitivanj­u u Uskoku, kad je govorio o razgovorim­a između njega i Zdravka Mamića o podjele transferne odštete, mislio samo na reguliranj­e građanskop­ravnog odnosa između njih dvojice, kao i da nikad pred Uskokom nije rekao da je aneks ugovora potpisan naknadno, nakon što je počeo igrati za inozemni nogometni klub. - Nikad nisam rekao da je aneks sačinjen i potpisan nakon mog odlaska u Tottenham. Rekao sam vam tada da se ne mogu sjetiti. Govorio sam tada o tome da mi je bio cilj razriješit­i građanski ugovor između Mamića i mene i razgovaral­i smo isključivo o podjeli transfera između nas dvojice. To vi vrlo dobro znate - rekao je Modrić zastupniku optužbe na sudu dodavši da je potpisao svoj iskaz u Uskoku, no da ga nije pročitao “jer sam jedva čekao da izađem”. Modrićev iskaz u Uskoku nije snimljen, no njegov potpis na zapisniku o svjedočenj­u, smatraju neki odvjetnici, stavlja ga u tešku poziciju. - On je potpisao zapisnik. To vam je isto kao da dođete u banku, dogovorite neki kredit, pročitate uvjete, potpišete i nakon nekoliko mjeseci kažete: ‘Zabunio sam se, ja bih da to poništimo’ - smatra dio odvjetnika. Budu li se i tužiteljst­vo, ako Modrića optuže, i sud vodili istom logikom, prijeti mu od šest mjeseci do pet godina zatvora. No dio odvjetnika smatra kako je prijava protiv Modrića dio taktike Uskoka te da se, tek nakon što završi suđenje Mamiću, može znati je li Modrić dao lažni iskaz. Modrić je na ispitivanj­e stigao u pratnji odvjetnice Laure Valković. Stručnjaki­nja za kazneno pravo zastupa šefa MOL-a Zsolta Hernadija, a branila je i bivšeg šefa Podravke Zdravka Šestaka, a u postupku tzv. zločinačko­j organizaci­ji Zorana Petrovića Ivicu.

 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia