Ne postoji ustavna definicija koja bi Republiku Hrvatsku definirala kao ‘sekularnu’, piše glavni urednik Glasa Koncila Ivan Miklenić.

- Naime, država, kao država, da bi stvarno bila demokratska, mora biti neutralna i jamčiti svim građanima, bez obzira na sve razlike među njima, jednaka prava i obveze. Stoga svi koji Hrvatsku pretvaraju u ‘sekularnu državu’ ugrožavaju njezinu neutralnost i pretvaraju je u ideološku državu - objašnjava nadalje Miklenić obrazlažući kako sekularizam ima korijene u komunističkoj ideologiji. Odgovorio je tako na komentar - Ustav u članku 41 navodi da su sve vjerske zajednice pred zakonom jednake i odvojene od države, a upravo je to definicija sekularnosti. To što se izrijekom u Ustavu ne spominje sekularnost, ne znači da je nema - objasnio je profesor ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Osijeku, doc. dr. sc. Mato Palić. - Država koja sebe smatra sekularnom ne mora zbog toga poprimiti neprijateljski odnos prema nekoj od vjerskih zajednica niti izgubiti svoj neutralni odnos, kao što to tvrdi velečasni Miklenić. On namjerno ili nenamjero, tendenciozno ili iz nerazumjevanja izoštrava neke teze i ratuje sa svojim protivnicima iskrivljenim tezama - kazala je teologinja Anna-Maria Gruenfelder. U istom tekstu Miklenić kritizira i reformu obrazovanja pozivajući “da društvo i politika napokon oslobode nametanja vjernicima, koji su ogromna većina u Hrvatskoj, svakog oblika sekularizma”. Zamolili smo Miklenića da nam pojasni što je htio reći u komentaru. - Htio sam reći točno to što sam napisao, a svoje komentare ne komentiram jer sve piše u tekstu - kazao je Miklenić u telefonskom razgovoru.