Žele vjersko a ne javno školstvo
Crkva se opet petlja u državu i politiku: Školski programi prema vjerskim uvjerenjima roditelja?
Sedam mjeseci od prijedloga Obiteljskog zakona koji je u javnosti dočekan “na nož” zbog kontroverzne definicije obitelji, Ministarstvo za demografiju sad je izradilo novi nacrt tog zakona. I ovaj su put uspjeli izazvati velike prijepore u javnosti. Najviše je kontroverzi oko prijedloga da bračni i izvanbračni parovi više nisu jednaki u svojim pravima te oko pitanja vjerskog obrazovanja djece u školama. Iako nova verzija zakona ne sadrži kontroverznu definiciju obitelji, zbog koje je premijer Andrej Plenković prošli put prijedlog žurno povukao iz procedure, ovaj put problem leži u nejednakosti parova. Novi prijedlog propisuje kako izvanbračni i bračni parovi više nisu jednaki. Sad je najveća razlika to što izvanbračna zajednica više ne stvara osobne i imovinske učinke, kao što to radi bračna zajednica. Isto tako, u smislu obrazovanja djece, u novi je prijedlog ubačen stavak koji kaže da roditelji imaju pravo da se njihovoj djeci osigura odgoj i obrazovanje u skladu s njihovim vjerskim i filozofskim uvjerenjima. - To što čitamo u Obiteljskom zakonu su nebuloze, to je tako kad se nestručni ljudi ‘pačaju’ u to - smatra teologinja Anna Maria Gruenfelder. Smatra kako bi roditelji trebali imati pravo odgajati djecu u kršćanskom ili bilo kojem drugom duhu, no to nikako ne smije biti objekt crkvenog odlučivanja. Gruenfelder napominje da Crkva nikako ne smije zadirati u demokraciju, poslove pravne države i donošenje zakona. - Vlada mora odvagati različite interese. Upravo u tom vaganju i što je bolje mogućem usklađivanju različitih, često i oprečnih interesa leži demokratičnost - dodaje naša sugovornica. Nakon što su mediji objavili informacije o sadržaju novog prijedloga Obiteljskog zakona, resorno ministarstvo odmah je krenulo “s ogradama”. U petak ujutro su javnosti hitno poslali priopćenje. Nisu demantirali navode iz zakona, no tvrde da ovaj prijedlog nipošto nije konačan te da će tek biti usuglašen.
Piše: PAULA OSOJNIK, IVAN PANDŽIĆ
Nacrt prijedloga Obiteljskog zakona još nije gotov, ovo što je izašlo u javnost najvećim je dijelom pogrešno i netočno, izjavila je u petak resorna ministrica Nada Murganić.
Na novi prijedlog Obiteljskog zakona odmah je oštro reagirala i oporba. SDP-ovac Peđa Grbin na Facebooku je napisao da nas autorica zakona, ministrica Murganić, ovim prijedlogom vraća desetljećima unazad. U kritikama mu se pridružio i kolega Arsen Bauk. - Naša je dužnost da svim demokratskim sredstvima spriječimo ovo nasilje nad obitelji - izjavio je Bauk. Sličnog je mišljenja i SDP-ovac Bojan Glavašević, kao i čelnik te stranke Davor Bernardić. - Jasno je da Crkva može i mora reći svoje mišljenje, ali ako inzistira na monopolu, onda je to opasnost za sve. Problematično je što Crkva često zaboravlja svoj univerzalni poziv, a to je briga i borba za sve ljude. U ovakvim se stvarima jasno može vidjeti zadiranje Crkve u demokraciju. Ona se fokusira na nebitne bitke, uvijek zauzima krivu stranu te tako degradira samu sebe - smatra teolog Dalibor Milas. Napominje kako smatra da model koji se trenutačno forsira, s Crkvom upletenom u državne poslove, ne vodi nikamo. U radnoj skupini za izradu novog Obiteljskog zakona, uz voditeljicu Tajanu Katkić Stanić, u užem i širem sastavu nalazi se ukupno 33 ljudi. A osim što se koalicijski partneri HDZ i HNS ne mogu dogovoriti oko Obiteljskog zakona, ni sami članovi HDZ-a se ne mogu međusobno dogovoriti oko nekih stvari. Kako piše Večernji list, premijer Andrej Plenković tražio je od političkog tajnika HDZ-a Davora Ive Stiera da podrži ratifikaciju Istanbulske konvencije ili da podnese ostavku. Večernji također tvrdi kako se Stier planira oglušiti na premijerov poziv te da planira glasati protiv ratifikacije.