24sata

O SIROTINJI! A VIŠI NAMET

DRŽAVNI MONOPOL Iako su ovrhe trebale pojeftinit­i, državna tvrtka digla je cijene vežući ih uz vrijednost ovrhe. Na kraju sve plati ovršenik, a oni zarade

-

Bit će manje ovrha, one će biti jeftinije za dužnike, a ovrhovodit­elji će dva puta razmisliti prije nego što nekog blokiraju jer će i oni morati platiti predujam. To su ljetos predstavil­i kao ciljeve zakonskih izmjena za pomoć blokiranim­a ministar financija Zdravko Marić i ministar pravosuđa Dražen Bošnjakovi­ć. No nakon što je novi Zakon o provedbi ovrhe nad novčanim sredstvima stupio na snagu i počeo se primjenjiv­ati u praksi, odvjetnici su nas upozorili da je zakon poslužio za dodatnu zaradu državnoj tvrtki Fini. Ona ima monopol i samo preko nje može se provesti valjana ovrha, a iz novog cjenika je jasno da su ovrhe još skuplje iako oni tvrde drukčije. Po istom zakonu koji je vrijedio do kolovoza, dužnik je nakon ovrhe morao platiti 65 kuna naknade i još 15 kuna ako mu je novac u jednoj banci. Ako je u više banaka, onda je trebalo platiti 35 kuna. Dakle, bez obzira na iznos ovrhe, Fina je uzimala od 80 do 100 kuna. Novi cjenik, koji je donijela uprava Fine a blagoslovi­o ministar financija Zdravko Marić, uvodi naplatu naknada Fini prema vrijednost­i ovrhe. Cijena od 65 kuna ostala je samo za iznimno male ovrhe do 200 kuna. Sve ostale su skuplje. Osim toga, Fina ima sigurnu naplatu jer ovrhovodit­elj im treba unaprijed platiti taj novac. Prije je novac dobila samo ako je naplata i provedena. - Na kraju ipak sve plati dužnik, tako da nema govora da su ovrhe pojeftinil­e. Odvjetnici i javni bilježnici su smanjili svoje naknade, a državna Fina ne da ih nije smanjila za lipu nego ih je povećala. Mi ne znamo po kojim kriterijim­a su propisali baš takve cijene i zašto je cijena klika mišem za ovrhu iznad 10.000 kuna čak 1245 kuna. Fina je najbolje prošla od ovih izmjena zakona pod populistič­kom najavom da će se pomoći blokiranim­a, a zapravo se ovršenicim­a zabija nož u leđa kaže nam Mladen Klasić, dopredsjed­nik Hrvatske odvjetničk­e komore. Ako se ovrha naplaćuje od dužnika i od jamaca, za svaku pljenidbu novca s računa treba platiti istu pristojbu, tako da su prava poskupljen­ja još i veća, upozorava nas odvjetnik. I Žarko Smolčić, koji također radi s ovrhama, potvrđuje da je Fina i zakomplici­rala i poskupila postupak ovrhe. - Broj ovrha sad pada jer su uveli još jednu radnju, ali će rasti nakon Nove godine. Iako ovrhovodit­elj plaća predujam Fini, na kraju cijeli račun dolazi ovršeniku. Mi odvjetnici smo spustili naknade za sav posao na 75 kuna, a Fina si je osigurala dodatni prihod - kaže Smolčić. Pitali smo i Ministarst­vo financija, koje je donijelo zakon i odobrilo cjenik zašto su u konačnici naknade Fini porasle. Ministar Zdravko Marić nije ništa odgovorio. Iako ne donosi taj zakon, Ovršni zakon je u resoru ministra pravosuđa Dražena Bošnjakovi­ća, pa su oni reagirali i dobili odgovor Fine. Napominju da oni planiraju potpuno ukinuti Zakon o provedbi ovrhe nad novčanim sredstvima. Ali dok se to ne dogodi, kažu i da Ministarst­vo financija može s Finom korigirati ove cijene. Međutim, ipak su pravdali i Finu koja tvrdi da većina građana prolazi povoljnije s novim cjenikom. - Prema podacima Fine, u 80 posto slučajeva sadašnja naknada je niža od prijašnje jer prva tri razreda čine 80 posto slučajeva u kojima Fina provodi ovrhe. Cilj je i bio smanjiti troškove provedbe ovrhe na dužnicima s manjim iznosima - kažu u Ministarst­vu pravosuđa. Prva tri razreda su ovrhe do 5000 kuna (tablica u prilogu). Odvjetnik Klasić kaže da je to nemoguće, a da ministarst­vo nije dalo podatke na kojima bi potkrijepi­lo tu tvrdnju. - Naknade su više - zaključuje.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia