ŠKORO I PETROV NISU ISTA DESNICA

retorike i jeftinog desnog populizma. S Mostom je situacija ponešto drukčija. Grmoja, Bulj i Petrov i do sad su bili glasniji kad je trebalo govoriti protiv korupcije i upozoravati na društvene nepravde, a ponekad ponuditi i konkretna politička ili ekonomska rješenja, nego li kada su se busali u prsa svojim hrvatstvom ili kakvim konzervativnim vrijednostima. Upravo za potonje su angažirali bračni par Raspudić, valjda da im iscrtaju kako bi to sada trebalo izgledati u ideološki nedorečenoj Mostovoj priči.

MOST I EKOLOGIJA

Nije posve jasno je li im taj dvojac uopće bio potreban, ali je činjenica da su u kampanji bili vrlo vidljivi i da su se njihove poruke jasno čule. Most stoga ima priliku da u sljedećem mandatu sa sebe skine stigmu političkih prevrtljivaca, onih koji bi malo koalirali, a malo ne bi. Napokon, poruke koje su prema HDZ-u prije izbora, ali i u satima nakon prvih rezultata, slali Škoro i njegovi, bile su obojene upravo kalkulantskim duhom političke trgovine. Škoro je i u studiju 24sata potvrdio da bi mogao u koaliciju s HDZom, pa su njegovi pokrovitelji i kadrovici brže bolje to išli demantirati, ali jasno je da im nije bilo drago kad su shvatili da HDZ-u možda i neće trebati njihove ruke. Vrlo je vjerojatno da će Mostova priča u Saboru biti nešto konzervativnija no dosad, da će Most biti desni pandan aktivizmu što ga na ljevici demonstrira Možemo, a mogli bi se čak naći na istoj liniji u čitavom nizu ekoloških tema. A teško je predvidjeti da će se Škorini zastupnici u Saboru baviti ičim izvan zamornog spektra tema o Udbi, partizanima i ustaškim parolama.