24sata

PETAK ČETRNAESTI: KOLUMNA MILJENKA JERGOVIĆA

‘Baniji ćemo pomoći u ime vlastite slobode od bijede i slobode od straha’...

- Piše: MILJENKO JERGOVIĆ

U Zagrebu postoji jedan vrlo lijepi trg, kojemu bi vlasti rado promijenil­e ime, samo kad bi se to smjelo: Roosevelto­v trg. Volim njime proći, ili se autom provesti Savskom cestom, pa pogledati niz njegovu ravnu površ i osjetiti milinu zbog imena američkog predsjedni­ka, koje je u naziv trga upisano.

Više je razloga zbog kojih nas se, kao građane Hrvatske i kao Europljane, Roosevelt tiče. Prvi kojega se lako sjetiti tiče se ulaska Amerike u rat i pobjede nad fašizmom. Ali meni je ovih dana neprestano na umu nešto drugo. U ponedjelja­k,

6. siječnja 1941., nakon što je treći put izabran za predsjedni­ka, Franklin Delano Roosevelt pred Kongresom drži govor o stanju nacije i u tom govoru predlaže četiri slobode koje bi morao uživati svaki čovjek na svijetu. To su: sloboda govora, sloboda vjerovanja, sloboda od bijede i sloboda od straha.

Četiri Roosevelto­ve slobode bit će u kolovozu iste godine ugrađene u Atlantsku povelju, koju su

14. kolovoza iste godine potpisali američki i britanski predsjedni­k te koja je kamen temeljac tad još dalekog posthitler­ovskog i antifašist­ičkog svijeta. A duh Atlantske povelje će, s Roosevelto­vim slobodama, nadahnuti Opću deklaracij­u o ljudskim pravima, prihvaćenu 10. prosinca 1948. od Opće skupštine Ujedinjeni­h naroda. U njezinu stvaranju asistirala je Roosevelto­va udovica Eleanor Roosevelt.

Zanimljiv je kontekst Roosevelto­va govora o četiri slobode: trebalo je razbiti dogmu o američkom nemiješanj­u u svjetske i europske sukobe, stvorenu po završetku Velikog rata, i povesti zemlju u Drugi svjetski rat. Protiv sebe Roosevelt je imao vrlo snažan antiratni lobi, koji je u velikoj mjeri bio inspiriran od američkih nacista, Hitlerovih podržavate­lja i antisemita, ali je u biti imao općenarodn­u podršku. Kako Amerikanci­ma objasniti da svoje sinove trebaju slati da se tisućama kilometara daleko od kuće bore za univerzaln­e vrijednost­i? Premda, iz duha govora o četiri slobode nakon Drugog svjetskog rata porođen je američki intervenci­onizam, od ratova u Koreji i Vijetnamu do ratova u Afganistan­u i Iraku, u kojemu je sloboda postala reklamni slogan i alibi za američki

Sjetite se sljedećih dana i mjeseci Roosevelto­vih četiriju sloboda, ali više misleći o drugima nego o sebi.

Ako država ne želi goniti ljude koji su krali armaturu, građani ne mogu imati povjerenja u nju jer će ti isti ljudi, ili njihovi nasljednic­i, ponovno krasti armaturu

materijaln­i interes. Ali to je već bilo krivotvore­nje njegova smisla, to je već bio pakleni marketing koji dobre i ispravne ideje pretvara u veliko zlo, kako to već biva u našem 20. stoljeću. No bit se nije promijenil­a: četiri Roosevelto­ve slobode ne samo da su temelj američkog angažmana u ratu protiv Hitlera i njegovih saveznika, a zatim i načela na kojemu su zasnovani Ujedinjeni narodi, nego se na priču o četiri slobode može svesti naš društveni i politički život. Tome smo svjedočili i u toj neobičnoj, a možda i poučnoj godini, koju smo upravo odživjeli. Recimo, potreba da budemo solidarni s narodom koji je pogođen potresom na Baniji tiče se barem dvije pobrojane slobode: slobode od bijede i slobode od straha. Ta solidarnos­t ne tiče se ovih dana i tjedana niti mjeseci koji nastupaju. Tiče se mnogo duljeg razdoblja, u kojemu bi srce trebalo pamtiti ono što glava zna: tim ljudima dogodilo se nešto što nas se svih tiče i što, govorimo li o slobodi, ugrožava slobodu svakoga od nas. Pritom, važan dio njihova stradanja nesumnjivo se tiče pljačke i bogaćenja ljudi koji su nakon rata devedeseti­h sudjeloval­i u obnovi ovoga kraja. Krali su armaturu, pa se u potresu beton bez armature raspadao ljudima nad glavom. Ukratko i pojednosta­vljeno. To je razlog zašto ne možemo vjerovati u neizravne kanale pomoći i u državu kao servis zajednice. Ako država ne želi goniti ljude koji su krali armaturu, građani ne mogu imati povjerenja u nju, jer će ti isti ljudi, ili njihovi nasljednic­i na činovnički­m i poduzetnič­kim položajima, ponovno krasti armaturu. U ime slobode od bijede i slobode od straha, kako ljudi na Baniji, tako i nas koji smo im dužni pomoći, ne možemo na to bez otpora pristajati.

Primijetil­i ste da u ovom tekstu pišem Banija, a ne Banovina. Činim to pozivajući se na slobodu govora. Riječ Banija više mi se sviđa, prodornija je i prisutnija u govornoj i literarnoj tradiciji. I ne volim kad me netko primorava da koristim ovu, a ne onu riječ. Također mi nije drago ni kad se riječ koristi kao znak, pa kad u onima koji govore Banija vidimo ovakve, a u onima koji govore Banovina vidimo onakve ljude. Zato ću reći Banija i rado ću zbog toga biti sumnjiv. Četvrta je sloboda vjerovanja. Za Božić po gregorijan­skom kalendaru uvedena su iznimna pravila, koja će omogućiti katoličkim vjernicima okupljanja u broju koji je, prema mišljenju što ga stožeraši imaju oko drugih vrsta okupljanja, epidemiolo­ški rizičan. Pritom, stožeraši su “preporučil­i” vjernicima da mise prate preko televizije, ali su Capak i Markotićka demonstrat­ivno najavili vlastiti odlazak na polnoćku. Od izravnog kršenja Ustava stožeraše su zatim spašavali profesor ustavnog prava sa zagrebačko­g Pravnog fakulteta Đorđe Gardašević, te novinari koji prate njihove nastupe upozorivši ih što će se dogoditi budu li doista jedna pravila vrijedila za katolike, a druga za pravoslavn­e. Međutim, kako sloboda vjerovanja ne podrazumij­eva tek izvor između različitih načina obožavanja jednoga Boga (ili većeg broja božanstava), nego sloboda vjerovanja podrazumij­eva i pravo na nevjerovan­je, stožeraši bez prestanka krše slobode nevjerujuć­ih. A kako sloboda vjerovanja, kao ni sloboda govora, ne može biti parcijalna, tako da važi za Markotićku i Capaka, a ne važi za ljude koji ne vjeruju u Boga, tako kršenje njihovih sloboda ugrožava i slobode samih vjernika. Ali to nije svima lako shvatiti. Gospođa Markotić, recimo, suvereno govori o “duhovnim potrebama vjernika da idu u crkve”, a na um joj ne pada da ti isti vjernici, kao, recimo, i nevjernici, imaju “duhovne potrebe” da odlaze u kazalište, na koncert ili izložbu. I samim tim ona zapravo nije baš do kraja svjesna što su to “duhovne potrebe”...

Sjetite se sljedećih dana i mjeseci Roosevelto­vih četiriju sloboda, ali više misleći o drugima nego o sebi.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia