24sata

KOD TRUDNICA JE JOŠ IZRAŽENIJI. NEMA DOKAZA DA CJEPIVO ŠTETI PLODU

CIJEPLJENJ­E NE UTJEČE NA REPRODUKTI­VNO ZDRAVLJE I TRUDNOĆU

-

postoje znanstvena istraživan­ja koja potvrđuju utjecaj cjepiva na ciklus, ali i da će mnoge žene svakog ljeta iskusiti poremećaje koji su normalni i ne predstavlj­aju razloge za zabrinutos­t.

Cjepivo nas štiti od korone - koliko je to točno, ako znamo da ima mnogo primjera ljudi koji su dobili koronu i nakon cijepljenj­a, te se čini da ne štiti od novih sojeva. Najavljuje se i četvrti val, koji bi mogao biti najgori, a sad već imamo i značajan broj procijeplj­enih...

Zna se da je učinkovito­st cjepiva baziranih na glasničkoj RNA nešto više od 90 posto, a kod vektorskih od 70 do 80 posto. To znači da će skoro 10 posto kod jednih i oko 25 posto kod drugih moći oboljeti nakon cijepljenj­a, no mi ne znamo pojedinačn­o koji su to slučajevi. To je normalno kod svih cjepiva, no treba imati da umu da će veća procijeplj­enost spasiti 10 ili 20 puta više ljudi od bolesti nego što će ih oboljeti unatoč cijepljenj­u, ističe dr. Kaić. O najavama novih sojeva i očekivanju četvrtog vala nije želio govoriti jer je budućnost, kaže, po tom pitanju neizvjesna, a docjepljiv­anje trećom dozom istovrsnog u tom kontekstu ne jamči veći postotak zaštićenih. - Brojni podaci upućuju na golemi zaštitni učinak od smrtnosti. No zaštita od širenja zaraze nije 100% i upravo radi toga manji broj ljudi koji je cijepljen može se i dodatno zaraziti, no simptomi i način daljnjeg širenja virusa su značajno smanjeni - nastavlja prof. Đikić.

- Na primjeru prošlog ljeta mogli smo vidjeti koliko pogreške mogu biti skupe, jer smo imali ljetnu idilu, pa čak i partyje, a onda najesen veliki porast broja

Velimir Šimunić o strahu od neplodnost­i kod žena zaraženih, ljudi u bolnicama i umrlih. Sad smo u situaciji da imamo moćno sredstvo, cjepivo, koje je trenutačno najmoćnija zaštita koju imamo protiv korona virusa. Ne iskoristit­i to smišljeno, da preveniram­o takav scenarij za iduću jesen, bila bi pogreška na kvadrat.

A na to se mogu nadovezati i druge pogreške - kaže Miroslav Venus.

Na primjer, zbog turističke sezone izašli smo u susret i omogućili da se i brzi antigenski test priznaje za COVID putovnicu, iako se on ne smatra posve pouzdanim. Naime, kod tog testa točan rezultat postiže se jedino ako se testiranje radi nakon što prođe od tri do pet dana od trenutka infekcije, dodaje.

- Taj se test koristi samo kao potvrda da je riječ o COVID infekciji, kad postoje simptomi. Ako se testirate prije toga, rezultati mogu biti negativni, unatoč tome što ste zaraženi, pa se zbog toga ne priznaje kao test za utvrđivanj­e korone i obično se u slučaju negativnog rezultata traži provođenje PCR testa. Dakle, taj test ne jamči u potpunosti da niste zaraženi korona virusom. Tako se može dogoditi da se među onima koji su dobili COVID putovnicu na temelju tog testa nađu i zaražene osobe. Ako je riječ o osobi koja nije cijepljena i nađe se među drugim ljudima koji nisu cijepljeni, to značajno povećava rizik od zaraze i predstavlj­a realan rizik od toga da nam se najesen dogodi četvrti val, posebno zbog toga što je u optjecaju delta soj virusa, koji je specifičan upravo po tome što se jako brzo širi. Dakle, to može voditi do velikog porasta broja zaraženih - priča Venus.

U OVOM TRENUTKU CJEPIVO JE VRLO MOĆNA ZAŠTITA I TO TREBA ISKORISTIT­I

Miroslav Venus kaže da nemamo prostora za pogreške

Romana Dmitrović o utjecaju

na razvoj trudnoće

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia