KOD GAZDE ĆE RADITI NOVO VJEŠTAČENJE? Sporno je vještačenje Agrokora. Platili su ga 8,6 milijuna kuna

VELIKI OBRAT

Taj je nalaz otpočetka neobranjiv zbog sukoba interesa. Veoma je lako moguće da će se morati raditi sasvim novo vještačenje da bi optužnica uopće prošla.

Kaže nam to iskusni odvjetnik koji je bio uključen na strani obrane u slučaju Agrokor. Optužnica protiv Ivice Todorića ne samo da nije potvrđena na Visokom kaznenom sudu nego je upitno hoće li proći i ključni dokaz - vještačenje na 553 stranice.

Sporno vještačanje potpisao je Ismet Kamal iz ugledne tvrtke KPMG. No ista tvrtka radila je vještačenja i pomagala izvanrednoj upravi Agrokora koja je došla nakon Todorića. Baš zato što je hrvatska podružnica radila za izvanrednu upravu DORH je vještačenje povjerio poljskoj podružnici tvrtke. No obrana Todorića i 14 suoptuženih tvrdi da su je radili ljudi iz Hrvatske koji su u čistom sukobu interesa te spori njihovu neovisnost. Iako su na Županijskom sudu u Zagrebu ti prigovori odbačeni, Visoki kazneni sud, odnosno sudac Ivan Turudić, te je argumente uvažio. Naredio je da pri novom odlučivanju bude ispitan i vještak i da se točno utvrdi tko je što obavljao u vještačenju.

Obrana se poziva na troškovnik iz kojeg je vidljivo da je hrvatska podružnica odradila više od 4600 sati, a poljska deset puta manje. DORH i KPMG inače su skrivali autore vještačenje, samo je istaknut potpisnik Kamal, a sud je sad naredio da se autori ne mogu skrivati iza uredbe o općoj zaštiti osobnih podataka.

- Ne može DORH za ključni dokaz skrivati autore i pozivati se na anonimnost. To je besmisleno - kaže naš sugovornik. Golem je to obrat u slučaju Agrokor i dokaz da će taj proces trajati još godinama. Ivica Todorić, koji je optužen za izvlačenje oko 1,4 milijarde kuna iz Agrokora, ove je godine napunio 70 godina. Još je u svom dvorcu iznad Zagreba i čeka što će biti s optužnicom. Prošlo je četiri i pol godine otkad su istražitelji ušli u Agrokor pod sumnjom u izvlačenje novca. DORH je dobio od Vlade dodatnih pet milijuna kuna da se posveti slučaju i plati sva potrebna vještačenja. Na kraju su vještačenje koje je ključ optužnice platili KPMG-u 8,6 milijuna kuna.

A sad će, možda, morati naručivati novo vještačenje od neke druge tvrtke ako se pokažu točnim predviđanja našeg sugovornika s početka teksta. Bude li tako, bit će to golem udarac DORH-u, koji je već i ovim vraćanjem optužnice poljuljan u ovom slučaju. A država će platiti još milijune kuna. - Ovo je zvučna pljuska Državnom odvjetništvu - kaže Fran Olujić, odvjetnik optuženog Ante Todorića, Ivičina sina.

Vještačenje i njegovo inkorporiranje u optužnicu glavni su razlog zbog kojeg su prošle četiri godine od otvaranja istrage do optužnice. U međuvremenu je prestao postojati Agrokor, sad se zove Fortenova grupa i ima nove vlasnike. Todorić je pobjegao u London pa su ga izručili i čeka proces na slobodi. Optužnica je podignuta tek u ožujku ove godine. Sad, pola godine poslije, mora na doradu i moguće je da vještačenje ne bude prihvaćeno kao zakonit dokaz. Zašto je vještačenje koje potpisuje Kamal ključno? Zato što je u cijelosti poduprlo sve teze DORH-a postavljene pri otvaranju istrage. Na 553 stranice, koje smo imali prilike vidjeti, detaljno je opisano kako su Todorići izvlačili novac iz tvrtke. Nedvojbeno potvrđuje tezu s kojom se krenulo u istragu na temelju prvih revizorskih izvješća: Todorić je namještao knjige i, umjesto da prikazuje kako je tvrtka zadnjih godina poslovala s ukupnim gubitkom od 3,4 milijarde, prikazana je dobit.

Vještačenje KPMG-a koje potpisuje Kamal opisuje kako je Todorić novcem Agrokora, a ne svojim, kupio od Europske banke za obnovu i razvoj dio dionica Agrokora. Detaljno su prikazali i kako je varao sve banke i investitore jer je prikazivao da ima na računu koncerna dvije milijarde kuna, a u biti taj novac je već bio otišao na razne posudbe.

Vještak je ostao zapanjen i kad je pogledao na što je to otišao novac u godinama za koje je prikazivan kao trošak za pripremu izlaska tvrtke na burzu, a novac je odlazio za plaćanje jahte, putovanja, ručkove... Iako su članovi uprave, primjerice Ivica Todorić, imali više od 70.000 kuna mjesečnu plaću, obitelj nije trošila baš ništa od toga. Sve je plaćao Agrokor, pa čak i brašno, banane ili ostale životne potrepštine, ali i skupa odijela Brioni, torbice, cipele, nastup pjevačice Nine Badrić na zabavi, putovanja na Maldive, u Pariz, New York, Dubai, St. Moritz...

Još jedan krak izvlačenja novca išao je preko Švicarske, a ukratko glasi: Agrokor bi iz Hrvatske platio u Švicarsku novac, Todorić bi otišao i podignuo gotovinu ili su tim novcem plaćeni troškovi kreditnih kartica obitelji: supruge Vesne, sinova Ivana i Ante te samog Ivice. Samo preko švicarskih računa trošili su 73.000 kuna na dan, Todorić je u Švicarskoj osobno podignuo 55 milijuna kuna, koje je onda obitelj trošila. Kamal je sve to precizno pobrojio. - Mjesečna podizanja gotovine iznosila su između 50.000 i 100.000 eura - piše u vještačenju, a zatim u zaključku o tim transakcijama stoji: “Niti jedan od navedenih troškova nije proknjižen kao potraživanje od Ivice Todorića, niti je na njih plaćen porez, niti ih je on vratio”.