ROGOVI U VREĆI
Ona se s bračnim parom Puljak stranački razišla, a lani su bili na suprotnim stranama u aferi Peškarija. Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa tad je pokrenulo postupak protiv Puljka i još nekoliko osoba zbog odlaska na besplatnu večeru u gradskom prostoru koji je ugostitelju dodijeljen bez natječaja. "Dopredsjednica Puljkove stranke Centar, Lana Pavić, inače vlasnica privatne tvrtke Mala produkcija d.o.o. i rođakinja gradonačelnikove supruge Marijane Puljak, pomogla je u organizaciji Noštromove večere i PR-u, pa je tako, de facto, vlastitoj stranci angažiranom promocijom večere (osobno je slala pozivnice) zabila autogol", pisala je Slobodna Dalmacija. Dalija je nakon toga zaključila da Centar ne ide u dobrom smjeru, pa ga je napustila.
- U ovom trenu, kada neke situacije počinju eskalirati, nije bilo drugog načina niti drugog izbira nego da javno reagiram na ovakav način. Čuvam i svoj obraz - napisala je na Fejsu.
Puljak je kazao kako mu je "žao kad u ovakvim podvalama HDZ-u pomažu ljudi koji s HDZ-om nemaju veze". "Lana ima privatnu tvrtku koja s tim restoranom surađuje dugi niz godina prije nego sam ja uopće razmišljao da se kandidiram za gradonačelnika i, ako tražite od mene da svojim suradnicima zabranjujem da njihove tvrtke rade s poslovnim subjektima iz Splita, s kojima rade neovisno o meni već dugi niz godina, moram vas razočarati i reći da to neću nikada napraviti jer po toj logici nitko nikada ne bi mogao raditi. Ono što je važno - Lana Pavić ne radi s Gradom Splitom ni s bilo kojom tvrtkom i institucijom koja je povezana s Gradom Splitom. I tako će biti u budućnosti", kazao je Puljak u obranu svoje dopredsjednice. Sad su svi opet u istoj kompoziciji, sa Zoranom Milanovićem, koji je u poznatom obračunu obje članice koalicije nazvao "narikačama". "Ne, ne i ne ovakvim izjavama! Bez obzira što ja mislila o performansu dviju kolegica, a mislim da su promašile 'i šefa i stanicu', nisu dale gol, reakcija PRH je čisti autogol. Ovakva komunikacija i etiketiranje zastupnica nije i ne smije biti nešto 'normalno' u javnom prostoru", rekla je tad Sabina Glasovac. Od te je izjave najviše profitirala međunarodna plutokracija oko Googlea – pojam "narikače" bio je tih dana guglan u rekordnim brojkama.
Dalija Orešković je, pak, prije dvije
➤ godine – kad je otkriveno da Grbin prima nezakonite naknade – oplela po šefu SDP-a, koji je funkcionirao kao da još nije odbijen od sise, barem one državne. "Treba napraviti veliku distinkciju između određenih privilegija koji su s određenim pravom propisani, a nešto sasvim drugo je na koji način ta prava koriste i zloupotrebljavaju naši političari. Način na koji je otkriveno da privilegije koriste Peđa Grbin i Arsen Bauk upućuje na to da je on ovo pravo svojatao i da naknadu za odvojeni život koristi jer smatra da je odvojen od roditelja. Punoljetan čovjek koji smatra da mu je potrebna naknada za odvojeni život od mamice i tatice ne da ne može biti lider oporbe, jednog dana premijer, takav čovjek ne znam može li bilo što samostalno obnašati i u bilo čemu postavljati se kao prvi, osim u javnom sramoćenju koje mu nije trebalo - kazala je Orešković.
Oko Peđe Grbina i SDP-a puno je "rogova u vreći". Ovakva je kompozicija za njih prilično riskantna. SDP je preživio veliku šizmu kad su ga napustili Vidović, Bernardić i tuce socijaldemokrata, dok je splitski ogranak – nekoć vrlo moćan, s tri tisuće vjernih članova, desetkovan. Je li "negativni" moment – ne želimo HDZ, ajmo ih srušiti – moguće pretvoriti u "pozitivni" moment, ajmo raditi konstruktivan program? Prije godinu i pol, u rujnu 2022., objavili smo tekst u kojem piše sljedeće: "Hrvatsku bi, kako je govorio dr. Vladko Maček, poput lajbeka trebalo raskopčati pa ponovo skopčati. Nama bi trebala Treća republika (Prva je bila Tuđmanova a Druga ono što je nastalo nakon nje; ustavnopravna konfiguracija ostala je nakon 2000. uglavnom nepromijenjena), no za osmišljavanje Treće republike ne samo da nisu kompetentni prosvjednici s Trga žrtava nego to nije ni ukupna naša oporba. Oni u glavi imaju samo sitnije promjene – izmijenili bi poneku poreznu stopu, ukinuli neki parafiskalni namet, spojili neku siromašnu općinu s drugom, jednako siromašnom, i to je to. Najkrupnija promjena o kojoj sanjaju jest da u sedlo u kojemu se trenutno čvrsto drži HDZ-ov Kurta zajaše oporbeni Murta..."
Treću republiku nemoguće je i sanjati bez dvotrećinske većine, koja je sad teško zamisliva. Kako bi se Dalija Orešković, Sandra Benčić, Nikola Grmoja i Marijana Puljak dogovorili o zajedničkoj viziji? Ako bi bila riječ o navijanju za hrvatsku reprezentaciju, ili obrani od agresije, to bi bilo moguće, ali ovdje će se raditi o abortusu, izbornim jedinicama, ustroju lokalne samouprave, odnosu rada i kapitala... Tu će se teško dogovoriti i Marijana Puljak i Sandra Benčić, jer su to dva svijeta, dvije vizije ekonomije, tržišta. Vjerojatno bi bilo najbolje da odmah odgovore na sva konfliktna pitanja, pa da znamo na čemu smo. Jer trupala je na obalama rijeke pravde previše, a ispred je, možda, vodopad, koji se ne vidi ali se već čuje njegova zastrašujuća buka.