Sakrio je zatvorenika
Optužen je da je dva dana u kući krio osobu koja je trebala ići u zatvor
Protiv 24-godišnjaka iz Slavonije podignuta je optužnica zbog skrivanja muškarca koji je izbjegavao odlazak u zatvor. Optužnicom se tereti da je 10. listopada 2023., u malom slavonskom gradu, znajući da je X. Y. trebao stupiti na izdržavanje kazne zatvora, omogućio smještaj i skrivao ga u svojoj kući. Za X. Y. bio je izdan nalog Županijskog suda u Bjelovaru od 28. srpnja 2023. za prisilno provođenje na izdržavanje kazne zatvora zbog počinjenog kaznenog djela.
Navedenim je 24-godišnjak počinio kazneno djelo protiv pravosuđa - pomoć počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela. Tužiteljstvo traži od suda da mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, s tim da se zatvorska kazna neće izvršiti ako okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Prilikom ispitivanja mladi Slavonac je naveo da je 9. listopada 2023. do njega došao X. Y. i rekao mu da se posvađao sa svojom suprugom i da ga je supruga istjerala iz kuće. Također je naveo da mu je ustupio prostoriju za spavanje, gdje je spavao dva dana, te da je prijatelj donio prsluk, madrac, dva jastučića i torbu sa sobom. Zaključno je naveo da nije posumnjao da X. Y. ima stvari koje su protuzakonite, a da je znao, nikad ga ne bi pustio.
Iz naloga Županijskog suda u Bjelovaru proizlazi da je za osuđenikom X. Y. izdano prisilno provođenje u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, odnosno proizlazi da se nije javio u Centar za dijagnostiku iako je to prema rješenju sutkinje izvršenja Županijskog suda u Bjelovaru morao učiniti. Iz izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku jedinicu nadležne Policijske uprave Službe kriminalističke policije, proizlazi da je 10. listopada 2023. X. Y. uhićen u mjestu gdje se skrivao na makadamskom putu.
Slijedom navedenog, s obzirom na zapisnik o pretrazi doma i drugog prostora, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu, nalog za prisilnim provođenjem te ostalu priloženu dokumentaciju, navodi se u optužnici, proizlazi da je okrivljenik inkriminiranog dana u svojoj obiteljskoj kući skrivao osuđenika iako je znao da je trebao stupiti na izdržavanje kazne zatvora, čime je mladi Slavonac u svom ponašanju ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela. Zbog navedenog tužitelji smatraju da se ova optužnica smatra opravdanom i na zakonu utemeljenom. Imajući u vidu stupanj krivnje okrivljenika, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno te nastale štetne posljedice kao i dosadašnju osuđivanost okrivljenika, tužiteljstvo smatra da je predložena uvjetna osuda s duljim rokom provjeravanja razmjerna propisanoj svrsi kažnjavanja. ■