Nistarstvu kulture kaze o korupciji kom fakultetu

Ki visokorangirani ljudi iz Ministarstva kulture

tresu. "Saboru sam predala detaljno izvješće o tome kako je tekao proces, kako smo prikupljali podatke i kako smo se njima koristili. Te snimke su utvrđivale štetu i dio tih snimki iskorišten je za projektiranje obnove objekata. U interesu mi je da svi ti izvidi potvrde da je u Ministarstvu sve provedeno sukladno sa zakonom", rekla je Obuljen Koržinek. Ponovila je da je sve plaćeno iz nacionalnih sredstava, nikada nisu povučena sredstva iz EUA. "Zahtjevom za nadoknadu sredstava (ZNS) realizirali smo više od 500 milijuna eura i u tom novcu za ovu namjenu ne nalazi se ni jedan euro", dodala je. Ustvrdila je kako je, po onome što je vidjela iz priopćenja, očito da europski istražitelji na Geodetskom fakultetu istražuju moguće subvencijske prijevare. "Što se tiče Ministarstva kulture i medija, u ovom slučaju ne radi se o europskim, nego o nacionalnim sredstvima, međutim, kao ministrici, u interesu mi je, bez obzira na to radi li se o europskim ili nacionalnim sredstvima, da se istraži na koji način se postupa", istaknula je. Obuljen Koržinek napomenula je da se tu ne radi o istrazi, nego o izvidima, koji su tajni. “Mi dostavljamo sve dokumente koje traže, kao Ministarstvo smo reagirali vrlo brzo nakon potresa i preuzeli odgovornost", dodala je. Napomenula je da se cijeli izvještaj o tome kako se sve odvijalo nalazi na stranicama Ministarstva, a na pitanje jesu li iznosi ipak prenapuhani, ponovila je kako nije točno da je riječ o preplaćenim iznosima.

Nadležnost

Na upit kako je onda moguće da se provodi istraga, ako je sve u redu, Obuljen Koržinek kazala je da se slučaj odnosi na istrage pokrenute na Geodetskom fakultetu, a dio sredstava došao je iz Ministarstva kulture i medija. Na pitanje je li na meti istražitelja Davor Trupković, glavni konzervator Ministarstva kulture i medija, Obuljen Koržinek nije željela odgovoriti, opet se pozvavši na tajnost izvida. Na pitanje radi li on i dalje u Ministarstvu rekla je da "i dalje svi rade u Ministarstvu".

Premijer Andrej Plenković novinarima je kazao kako je njegov interes za pitanje korištenja sredstvima za obnovu veći od bilo koga drugoga. "Nema tog istražitelja ili te opozicije ili

Predsjednik Republike Zoran Milanović je u povodu istrage koju policija po nalogu europskih istražitelja provodi u Ministarstvu kulture i medija rekao da će se istina utvrditi. Istražitelji su tamo s nekim razlogom, rekao je te dodao da se nikada ne veseli tome kad policija ulazi u državna tijela. “To uvijek izaziva nelagodu, jer slabi hrvatsku državu. Nije dobro, ali vidjet ćemo tko govori istinu”, rekao je. Komentirajući činjenicu da je policija ušla u Ministarstvo kulture i medija po nalogu europskog javnog tužitelja, Milanović se referirao na izjavu novog glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, koji je rekao kako nije siguran da je Hrvatska trebala osnovati EPPO. “To je ovo što bi Turudić ukinuo, i Plenković ustvari. To bi Plenković ukinuo, a Turudić je njegov papagaj”, rekao je Milanović. tog medija koji je zainteresiraniji od mene, koji godinama radim na tom da imamo ta sredstva i da obnovimo", istaknuo je. Dodao je da su to u ovom trenutku milijardu i tri milijuna eura konzumiranih iz Europskog fonda solidarnosti i milijardu i 550 milijuna eura iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti. No i dalje napominje kako, ako su razlog istrage EPPO-A postpotresna snimanja kulturne baštine, nisu u pitanju europska sredstva. "Ako je riječ o projektu, a mislim da je ministrica sve još jednom objasnila, koji se odnosi na snimanje zgrada nakon potresa, nedvojbeno su utvrdili i Ministarstvo kulture, i Ministarstva graditeljstva, i Središnja agencije za financiranje ugovaranja, koja je kontrolirala te procese, a u konačnici i od prve verzije izvješća koju smo poslali Europskoj komisiji o trošenju europskih sredstava, da sredstva za taj projekt, a to potvrđuje Ministarstvo financija, nisu iz europskih fondova", rekao je. "No to ne znači, ako je bilo nekih nepravilnosti, da to ne treba istražiti. Je li to nadležnost europskog javnog tužitelja ili Državnog odvjetništva, eventualno Uskoka, to će se poslije vidjeti", rekao je. ■