Ministarstvo kulture: Svi projekti obnove išli su po pravilima i prošli kontrole
Ministarstvo kulture i medija priopćilo je, vezano uz medijske objave oko svog postupanja neposredno nakon potresa 2020. godine, kako su svi projekti obnove provedeni prema pravilima Fonda solidarnosti i prošli su kontrole nadležnih ustanova.
“Za provedbu pojedinih projekata financiranih iz Fonda solidarnosti odgovorni su čelnici ustanova koji projekte provode, a ne Ministarstvo", ističu. Podsjećaju da Ministarstvo nije provodilo nabave za usluge i radove, nego korisnici sredstava sami, a za aktivnosti koje su financirane nacionalnim ili EU sredstvima bilo je nadležno provjeriti jesu li nabave išle po važećim propisima. Pri provedbi odluke o obnovi vlasnik je obvezan provesti odabir sudionika u gradnji. Na razini Vlade, odnosno Nacionalnog koordinacijskog tijela, utvrđena su pravila o opravdanosti troškova za pojedine izvore financiranja, koja su u svim segmentima dobila suglasnost nadležnih tijela Europske komisije o usklađenosti s EU okvirom. "Tijekom provedbe zaposlenici javnih ustanova u kulturi surađivali su sa stručnjacima Uprave za zaštitu kulturne baštine Ministarstva kulture i medija, Hrvatskog restauratorskog zavoda (HRZ), Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode Grada Zagreba i mnogim drugim neovisnim stručnjacima i konzultantima", ističu. O ulozi HRZ-A iz Ministarstva kažu da kao javna ustanova u nadležnosti Ministarstva kulture u redovitim okolnostima i u uvjetima krize vodi i koordinira obnovu i restauraciju brojnih kulturnih dobara, pa su i nakon potresa preuzeli ključnu ulogu u provođenju hitnih mjera, pripremi i realizaciji obnove. Nakon zagrebačkog, kao i petrinjskog potresa, Ministarstvo je kao provedbeno tijelo preko Fonda solidarnosti financiralo ukupno više od 300 pojedinačnih projekta. Nastavak obnove financira se sredstvima NPOO-A i iz nacionalnih sredstava, priopćili su. Premijer Andrej Plenković pretpostavlja da si Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) u slučaju Ministarstva kulture i Geodetskog fakulteta po načelu povezanosti, nekakvog konteksta, želi "protegnuti nadležnost", ali njega više zanima zašto. "Ovdje nikakav financijski interes Europske unije nije oštećen, i to je sasvim jasno", rekao je Plenković. Naveo je kako bi logično bilo, ako su uočili nešto što je možda nezakonito, ali nema financijskih interesa EU-A, da su to sami vratili Uskoku i DORH-U. O medijskim tvrdnjama da su europski tužitelji u kontaktu s bivšim suradnikom ministrice kulture Nine Obuljen Koržinek koji je teško optužuje, Plenković ističe kako je sve već rečeno. "To je klasični medijsko-politički udar u predizborno vrijeme, ne vidim tu ništa novoga. Uvijek isti izvori, iste špekulacije i sve anonimno, uvijek isti ljudi koji to objavljuju, tako da za mene ništa posebno novoga", istaknuo je.
Predsjednik Socijaldemokrata Davorko Vidović ocijenio je u Saboru, osvrćući se na temu postupanja u obnovi nakon potresa, kako je to upozorenje i dodatni argument za ozbiljne istrage koje se moraju provesti u Ministarstvu kulture. "Mora se ozbiljno preispitati ta bezrezervna podrška koju premijer iskazuje ministrici", izjavio je Vidović. Kaže da nema ništa protiv da premijer brani svoje ljude, ali ne može braniti pravo javnosti da sazna o čemu se radi kada je riječ o državnom novcu. Sumnje na malverzacije novcem iz EU fondova koji je išao kroz Ministarstvo kulture za postpotresnu obnovu predsjednik SDP-A Peđa Grbin nazvao je potresnim profiterstvom, gdje se na nesreći ljudi pokušava zgrnuti novac te ustvrdio da je Ivan Turudić imenovan kako bi to prikrio. "Jasno je da je bilo muljanja s novcem iz Fonda solidarnosti i da su se davale upute od koga će se naručivati pojedine usluge, i to novcem namijenjenim za obnovu od potresa", rekao je Grbin. Saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja osvrnuo se također na nove informacije o nenamjenskom trošenju europskog novca preko Ministarstva kulture te ustvrdio da se "steže obruč" oko ministrice Obuljen Koržinek i ocijenio "izvjesnim" da će "pasti" njezini suradnici, a tada i premijer. ■
Saborska oporba smatra da su potrebne ozbiljne istrage o postupanju Ministarstva kulture