NE VIDIM KAKO BI OVAKVA STRATEGIJA OPORBE MOGLA USPJETI

Nedavna rasprava u Saboru o raspuštanju Sabora i raspisivanju novih izbora, potaknuta inicijativom opozicije, dala je naznake o tome što nas čeka u predizbornoj kampanji u idućim tjednima i mjesecima. Teške riječi i povišene emocije obilježile su ovu raspravu. Oporba je kritizirala izbor Ivana Turudića za šefa DORH-A, smatrajući ga nekompetentnim i povezanim s kriminalom. Vlada je, s druge strane, branila Turudića i isticala da je on stručan i sposoban za tu funkciju. Rasprava je često bila napeta i puna optužbi, a obje strane su se koristile oštrim riječima - kaže Vladimir Milinović, medijski stručnjak i konzultant iz INMS-A (Ideje novih medijskih strategija), te dodaje:

- Ova rasprava pokazala je da će predizborna kampanja biti oštra i da će se obje strane fokusirati na osobne napade na protivnike. Oporba je u svojim

Medijski stručnjak i konzultant, Ideje novih medijskih strategija(inms) iz Zagreba prigovorima ignorirala činjenicu da je Turudić prošao različite provjere u vrijeme Milanovićeve vlade 2011. 2015. Čak je i sam Milanović u jednom od svojih obraćanja javnosti priznao da u objavljenoj komunikaciji porukama između Turudića i Rimac nema ništa sporno osim spominjanja sastanka s Mamićem. Nije, naravno, dodao da se taj sastanak dogodio duboko unutar njegova mandata i da on na njega nije reagirao, iako je za to imao mogućnosti. Svejedno, rasprava se nastavila kao da je u objavama komunikacije izneseno nešto potpuno kompromitirajuće. Zdrava predizborna kampanja mogla bi se zasnivati na nekoliko ključnih tema: gospodarstvu, korupciji, zdravstvu i socijalnoj politici. Očekivalo bi se da će oporba kritizirati vladu za neuspjehe u tim područjima, a vlada će isticati svoje postignuća i obećavati novu stabilnost i prosperitet. To se međutim neće dogoditi, već će se pre