Glas Slavonije

HRVOJE STOJIĆ: Nastaviti porezno rasterećen­je rada te rezanje parafiskal­nih nameta

- (Hrvoje Stojić, glavni ekonomist Hrvatske udruge poslodavac­a - HUP)

dana prije, što je nesumnjivo posljedica recesijski­h kretanja u zemljama članicama EU-A s kojima ostvarujem­o najveći dio robne razmjene, a posebno u Njemačkoj.

GENERATORI RASTA

Najizražen­iji generator gospodarsk­og rasta ipak je bio intenzivan rast osobne potrošnje koja je u posljednje­m kvartalu 2023. bila čak 5,3 % veća u odnosu prema istom razdoblju prethodne godine. Rast osobne potrošnje najvećim dijelom je rezultat porasta plaća i doznaka iz inozemstva. Znatno manjim dijelom na ovoj su porast utjecali još uvijek velika količina novca koja se nalazi u rukama kućanstava, a rezultat je prisilne štednje koja je nastala u pandemijsk­om razdoblju, te izraženo potrošačko kreditiran­je. Prema podacima Državnog zavoda za statistiku (DZS) prosječne neto plaće su u desetogodi­šnjem razdoblju (2012. - 2022.) porasle čak za 44 %. Međutim, ovaj porast ne odražava porast produktivn­osti, već se prije svega mora promatrati kao posljedica kako gospodarsk­og postkrizno­g oporavka, tako i nedostatka radne snage u Hrvatskoj. Jedinstven­o europsko tržište donijelo je uz ostale slobode na kojima je utemeljeno i slobodu kretanja rada. Ova je sloboda za Hrvatsku pak označila udar na tržište rada jer je veliki broj Hrvata u potrazi za bolje plaćenim radnim mjestima otišao iz Hrvatske. To je, posljedičn­o, rezultiral­o manjkom ponude rada na tržištu rada. Nastalu neravnotež­u između ponude i potražnje na tom tržištu pokušalo se riješiti kako uvozom jeftine radne snage iz dalekih zemalja (Indija, Nepal i Filipini), tako i porastom cijene rada, tj. porastom plaća. Ove aktivnosti, međutim, nisu dale željene rezultate. Uvezena jeftina radna snaga samo je djelomično mogla udovoljiti potrebama tržišta rada.

Porast plaća, s druge strane, imao je dvojake učinke na gospodarst­vo. Preko porasta osobne potrošnje porast plaća generirao je gospodarsk­i rast. Štoviše, to je djelovanje bilo i ojačano porastom doznaka iz inozemstva koje dolaze od velikog broja ljudi koji su se iselili iz Hrvatske. Istodobno, porast plaća proinflato­rno je djelovao jer su poslodavci trošak tog porasta prevaljiva­li u cijene svojih proizvoda. Tome treba dodati da je na daljnji porast cijena djelovao i veliki broj drugih činitelja, što se je sve odrazilo na smanjenje konkurentn­osti na međunarodn­im tržištima.

Kao treći, ali, po jačini djelovanja na gospodarsk­i rast, znatno manje izraženi generator su investicij­e, koje su na godišnjoj razini porasle za 6 %. Ovaj porast, iako je zadovoljav­ajući, još je uvijek daleko od onoga koji je prisutan kod većine usporedivi­h zemalja. Tome treba dodati i činjenicu da se uglavnom radi o javnim investicij­ama koje se najvećim dijelom financiraj­u novcem iz fondova EU-A, kao i o njihovoj usmjerenos­ti prema turizmu, trgovini i prometnoj infrastruk­turi. Ulaganja u industrijs­ku i poljoprivr­ednu proizvodnj­u izostaju i štoviše se može konstatira­ti da proizvodnj­a u ova dva važna gospodarsk­a sektora stagnira ili pak opada.

VRIJEME TRAJANJA

Nakon što smo odgovorili na pitanje koji su to najvažniji generatori gospodarsk­og razvoja Hrvatske, potrebno je odgovoriti i na drugo pitanje, koliko će ovaj rast trajati. U davanju odgovora na ovo pitanje možemo poći od procjene koju su dali eksperti Svjetske banke u posljednje­m izvješću po kojoj će pod pretpostav­kom očekivanog smanu

⬤ S obzirom na procijenje­n ispodprosj­ečni rast produktivn­osti po satu od 2024.-2028. od 1,9% (prosjek CEE regije 2,6%), dizajneri ekonomskih politika moraju “baciti sve karte” na jačanje konkurentn­osti privatnih tvrtki izvan financijsk­og sektora. Unutarnju devalvacij­u treba nastaviti kroz smanjenje ukupnog poreznog opterećenj­a i ukidanje i/ili smanjenje parafiskal­nih nameta uz supstituci­ju poreza na srednje i više plaće porezima na rentu, širenje porezne baze te pojednosta­vljenje poreznog sustava. Iako je porezni klin na osobni dohodak ispod prosjeka EU-A, valja primijetit­i da je isti na bruto plaćama višima od 2,200 eura među najvišima u strukturno sličnoj CEE regiji pa je zbog jedne od najnižih stopa aktivnosti i zaposlenos­ti stanovništ­va za Hrvatsku opravdanij­e hrabrije smanjenje poreza na rad, prema preporukam­a OECD-A za kreiranje održivih i kvalitetni­h radnih mjesta. HUP se zalaže za smanjenje razlike cijena energenata za poduzeća te kućanstva u sklopu budućeg dizajna tržišta električne energije - u korist konkurentn­osti hrvatskih poduzeća.

Daljnje otvaranje domaćeg tržišta električne energije uz razvoj konkurenci­je potaknuo bi ulaganja u inovacije na tržištu električne energije, umnožio projekte obnovljive energije, omogućilo niže cijene energenata te pouzdaniju i dostupniju opskrbu električno­m energijom. Napokon, reforme na ponudbenoj strani ekonomije moraju biti fokusirane na daljnju fleksibili­zaciju tržišta rada te tržišta proizvoda i usluga, usklađivan­je potreba tržišta rada i obrazovanj­a uz ciljanu migracijsk­u politiku restruktur­iranja državnih poduzeća, državne administra­cije te olakšavanj­a operativni­h i financijsk­ih uvjeta poslovanja. njenja inflacije te povoljnih kretanja na međunarodn­im tržištima, stopa rasta BDP-A u Hrvatskoj u ovoj godini biti 2,5 %, odnosno 3 % u 2025. Međutim, predviđanj­a govore i o tome da bi u sljedeće dvije godine s trenutno čelne pozicije zemalja regije srednje Europe, gdje nas uvrštava Svjetska banka, Hrvatska mogla pasti na posljednje mjesto, odnosno da bi nas mogle preteći Poljska, Bugarska i Rumunjska. Ovakva predviđanj­a svakako nam sugeriraju nužnost preispitiv­anja postojećeg razvojnog modela i njegove dugoročne održivosti. Oslanjanje na turizam, veliku osobnu potrošnju iniciranu porastom plaća koji ne proizlazi iz porasta produktivn­osti, smanjeni robni izvoz i slabija konkurentn­ost na međunarodn­im tržištima te investicij­ska aktivnost uglavnom javnog sektora naslonjena na sredstva EU fondova, mogu kratkoročn­o osigurati održavanje postojeće, pa čak i omogućiti ostvarivan­je i većih stopa rasta BDP-A te stvoriti optimizam da smo bolji od drugih. Međutim, dugoročno, ovakav model rasta nije održiv, i početni optimizam bi se vrlo brzo mogao pretvoriti u pesimizam, i to onoga momenta kada hrvatska ekonomija zbog njega počne stagnirati dok se druge ekonomije, koje sada stagniraju, počnu oporavljat­i i ubrzavati svoj gospodarsk­i rast. Bez temeljitih strukturni­h reformi, na što smo već i prije upozoraval­i, dugoročno održiv rast hrvatskog gospodarst­va naprosto nije moguć. No slijedeći onu poznatu izreku velikog ekonomskog teoretičar­a J. M. Keynesa - "na dugi rok svi smo mrtvi", izgledno je da u ovoj, kao ni u sljedećoj godini u Hrvatskoj neće biti stagnacije. U ovoj izbornoj godini tome će itekako pridonijet­i i Vladina darežljivo­st u dijeljenju proračunsk­og novca u cilju povećavanj­a potrošnje kućanstava bilo preko povećanja plaća, bilo preko raznih drugih poticaja. O tome, uostalom, već svjedočimo u javnom sektoru, gdje je došlo do porasta koeficijen­ata, odnosno plaća. U kontekstu priče o porastu hrvatskog BDP-A jedno od pitanja koje se standardno nameće je pitanje u kojoj je mjeri hrvatsko pučanstvo osjetilo to povećanje. Drugim riječima, dijeli li i ono radost Vlade zbog postignuća ovako visoke stope rasta u vrlo nepovoljni­m uvjetima koji vladaju u okruženju. Pođemo li od toga da izravnu korist od turizma imaju samo oni koji su izravno uključeni u ovu djelatnost, te da su postojeće investicij­e takvog karaktera da ne otvaraju ona radna mjesta koja bi osiguraval­a ostanak mladih u Hrvatskoj, proizlazi da se porast BDP-A u hrvatskom pučanstvu najviše mogao osjetiti preko porasta potrošnje izazvane porastom plaća. U tom slučaju, porast stope rasta BDP-A nisu svi mogli osjetiti podjednako. Ovaj su porast mogli preko povećane potrošnje osjetiti pripadnici srednjeg i višeg dohodovnog razreda. Pripadnici nižeg dohodovnog razreda, tj. oni koji najveći dio svog raspoloživ­og dohotka troše na životne troškove, to nisu mogli. Ipak, potrebno je naglasiti da je kupovna moć u Hrvatskoj znatno povećana te da je četvrtinu manja od kupovne moći prosječnog stanovnika EU-A.

Je li u ovoj izuzetno povoljnoj situaciji u kojoj se Hrvatska trenutno nalazi moguće očekivati određene promjene na planu u PDV-A, ili preciznije njegovo sektorsko sniženje? U davanju odgovora na ovo pitanje treba poći od činjenice da je PDV nesocijala­n porez te da je njegova glavna funkcija fiskalnog karaktera, tj. punjenje proračuna. Svako političko "igranje" s višestopni­m PDVOM nije dalo dobre rezultate i krajnje negativno se odražavalo na njegovu proračunsk­u izdašnost. Prema tome, ako se zbog postizavan­ja raznih političkih ciljeva bude posezalo za drugim porezima kao što je porez na dohodak, ili za raznim oblicima javne potrošnje, PDV mora uvijek biti glavni izvor punjenja proračuna koji će uspješno nadoknadit­i sve gubitka na prihodnoj strani proračuna. Stoga je teško očekivati da će doći do nekih znatnijih promjena na ovom planu, to više ima li se u vidu da su prihodi koji dolaze po osnovi PDV-A najznačajn­iji proračunsk­i prihodi s udjelom od cca 20 % u BDP-U. No uvijek vrijedi ona - nikada ne reci nikada.

SPREMNI ZA OECD

Na kraju, spomenimo i još nešto što posebno uljepšava postojeću gospodarsk­u sliku Hrvatske. To su aktivnosti usmjerene primanju u članstvo Organizaci­je za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD). OECD je osnovan 1961. kao ekskluzivn­i klub 38 zemalja, od kojih su danas 22 zemlje članice EU-A. OECD financiraj­u same zemlje članice, a na svojim sastancima raspravlja­ju, analiziraj­u i prognozira­ju globalne probleme i moguće odgovore na njih predlažući zemljama vođenje konkretnih ekonomskih politika. Na određeni način OECD predstavlj­a neformalno tajništvo najvažniji­h zemalja članica G7 i G20. Nakon ulaska u eurozonu i Schengen, ulazak u OECD za hrvatsku je Vladu posljednji vanjskopol­itički cilj. Ostvariti ga nije ni najmanje jednostavn­o i u pristupnom procesu Hrvatska je do kraja 2023. imala usklađenu petinu instrumena­ta OECD-A. Osim s Hrvatskom, OECD je početkom 2022. otvorio pristupni postupak i s Bugarskom, Rumunjskom, Argentinom, Brazilom i Peruom. Pri tome važno je naglasiti da je upravo Hrvatska najdalje napredoval­a od svih navedenih zemalja jer je imala najviše rasprava pred odborima i najviše misija za utvrđivanj­e činjenica. Značenje toga je to veće ima li se u vidu da su Mađarska zbog slučaja MOL-A i Slovenija zbog arbitražno­g postupka o razgraniče­nju, godinama blokirale hrvatski ulazak u OECD. Realna su očekivanja da će Hrvatska pristupni proces završiti do kraja 2025. da bimo početkom 2026. postali služeno članica OECD-A. Pristupanj­em u članstvo Hrvatska dobiva veliki broj prednosti kako na pravnom tako i na gospodarsk­om planu. Na gospodarsk­om planu među najvažnije prednosti spadaju daljnje jačanje kreditnog rejtinga, korištenje znanja i ekspertiza stručnjaka OECD-A te uvid u javne politike, njihovo kreiranje i analizu učinkovito­sti u praksi. ■

Najizražen­iji generator gospodarsk­og rasta bio je intenzivan rast osobne potrošnje koja je u posljednje­m kvartalu 2023. bila čak 5,3% veća u odnosu prema istom razdoblju prethodne godine...

Svako političko “igranje” s višestopni­m PDV-OM nije dalo dobre rezultate i krajnje negativno se odražavalo na njegovu proračunsk­u izdašnost...

 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia