PLENKOVIĆ: Pritisak na EPPO ne postoji, neka se DORH očituje o nadležnosti

Premijer Andrej Plenković u ponedjeljak je odbacio tumačenja da provodi pritisak na Ured europskog tužitelja (EPPO) i na DORH svojim inzistiranjem da se utvrdi u čijoj je nadležnosti istraga o eventualnim zlouporabama na Geodetskom fakultetu, ponovno pozvavši DORH da se očituje.

Poručio je to u izjavi nakon sjednice šireg predsjedništva HDZ-A, na kojoj je većina pitanja bila povezana s nedjeljnim intervjuom glavne europske tužiteljice Laure Kovesi na televiziji N1, u kojem je, govoreći o slučaju na Geodetskom fakultetu, izjavila da o nadležnosti EPPO-A ne odlučuju vlada, parlament, političari ni poslovni ljudi, nego pravosuđe, ocijenivši takve poruke pritiskom. Novinari su od Plenkovića tražili komentar njezinih izjava, a on je odbacio tumačenja o pritisku rekavši da na pitanja o cijelom slučaju na Geodetskom fakultetu odgovara na temelju novinarskih pitanja. "Nema nikakvog pritiska. Ne znam uopće odakle ta teza i tko to tako može doživjeti. Najvažnije je da se svako drži svojih nadležnosti", rekao je premijer. EPPO i Geodetski fakultet – da, u segmentu gdje su sigurno i nepobitno utvrđene situacije i slijed iskorištavanja sredstava iz europskog proračuna, dodao je. Kada je riječ o slučaju 3D snimanja, ponovio je kako je nepobitno utvrđeno da ni jedan cent iz zajedničkog europskog proračuna nije potrošen niti je isplaćen za projekt 3D snimanja. "To govori da je riječ o novcu iz proračuna RH, a ako je nešto novac RH, onda nadležnost za to ima naše državno odvjetništvo, odnosno Uskok, i oni su ti koje vi trebate pitati, ne mene", rekao je novinarima. Na njihovu primjedbu da su pitali DORH, no da on šuti, Plenković je ponovio svoj stav kako DORH "nema baš neku seriju postignuća u javnoj komunikaciji" i ponovno poručio novinarima: "Pitajte DORH." "Mi smo najzainteresiraniji da se svaka nezakonitost sankcionira bila ona nezakonitost u trošenju europskih sredstava ili nezakonitost trošenja državnog proračuna. Međutim, sve treba raditi tijelo koje je za to nadležno. Ako je počinjena nezakonitost u vezi s trošenjem sredstava hrvatskog državnog proračuna, onda je nadležan Uskok, ako je počinjena nezakonitost trošenja europskih sredstava, nadležan je EPPO", poručio je. Odbacio je tumačenja da on svojim inzistiranjem na tome da se "pita DORH" čini pritisak, rekavši kako to govori jer ga novinari "već tri mjeseca ispituju o toj temi".

“Tvrdim ono što je apsolutno točno i istinito. Zar vi mislite da bi ministarstva financija, graditeljstva i kulture, Središnja agencija za financiranje i ugovaranje i Državna riznica predsjedniku Vlade, koji traži precizno očitovanje odakle su ti novci, rekli da je to državni proračun a da je u biti nešto drugo? Rekli su ono što jest", poručio je Plenković. Ponovio je i da "nitko nije zainteresiraniji" od njega kao predsjednika Vlade da se svaka nezakonitost sankcionira, a EPPO-U i DORH-U poručio "neka međusobno razgovaraju". "Nije na nama da kažemo tko je nadležan", naglasio je, ali i upozorio da on kao osoba koja ima političku odgovornost za proces obnove treba ukazati na širu sliku. "Da mi netko u kontekstu izborne kampanje želi kritizirati proces obnove i da se sve svede na jedan projekt nekog snimanja, pa da je to problem za obnovu, pa bit je širina slike", rekao je. Dotaknuo se u sklopu te teme i oporbe rekavši kako su mu "najsmješniji ovi iz opozicije koji se odmah nadovezuju na gospođu Kovesi". "Dakle, ponovit ću, da je bilo do Možemo!, do SDP-A, ne bi se obnovio ni jedan prozor u osnovnoj školi u Zagrebu. Budući da je bilo do Vlade, koju predvodim ja i HDZ, onda nije problem", naglasio je, te istaknuo postignuća u obnovi u Zagrebu i na Banovini. ■