Predsjedni utjecati na

IZDVOJENO MIŠLJENJ “Tumačenje po kojem se Milanović

Troje ustavnih sudaca koji nisu glasali za zabranu izborne kandidature Zoranu Milanoviću dok je na dužnosti predsjednika RH ipak je, prema izdvojenom mišljenju koje je objavio Ustavni sud, stava kako predsjednik ne smije sudjelovati na izborima. Njihov prigovor odnosi se na način donošenja “upozorenja”. Podsjetimo, protiv odluke Ustavnog suda glasali su suci Andrej Abramović i Ingrid Antičević Marinović, a dvoje koautora “izdvojenog mišljenja” Lovorka Kušan i Goran Selanec napustilo je sjednicu prije glasanja.

Detaljnija argumentacija

Troje sudaca u izdvojenom mišljenju navodi da su suci Ustavnog suda svoje zaključke trebali detaljnije obrazložiti te da oni nisu doneseni u primjerenoj formi, odnosno da postupak nije bio pravičan prema SDP-U. Smatraju da je Ustavni sud trebao donijeti odluku, a ne upozorenje te da to nije u skladu s Ustavnim zakonom o Ustavnom sudu RH. Nadalje, prijetnje sankcijama kao što su poništavanje izbora smatraju nerazumnima. Ocjenjuju da se predsjednik RH ne može aktivno uključiti u izborni postupak za čiju se funkcionalnost dužan skrbiti, na način da se kandidira na jednoj od izbornih lista jedne od političkih opcija koje aktivno sudjeluju u političkom nadmetanju za povjerenje građana. “Jednako tako ocjenjujemo da u okolnostima redovnog funkcioniranja ustavnog poretka i njegovog izbornog postupka za koje je dužan skrbiti, predsjednik RH za vrijeme trajanja svoje ustavne dužnosti ne može aktivno sudjelovati ili poticati na financiranje kampanje neko političke opcije koja sudjeluje u izbornom procesu niti može sudjelovati na njenim izbornim skupovima u sklopu izborne kampanje, odnosno u njeno ime nastupati u javnoj raspravi koja se odvija tijekom izbornog postupka, a posebno ne sudjelovati u radu njenih stranačkih tijela”, navodi troje ustavnih sudaca. S obzirom na reakcije političara i pravnika te na odbijanje predsjednika Milanovića da upozorenje posluša i makne se iz kampanje, ponovno su se oglasili ustavnopravni stručnjaci.

Ustavni stručnjak s Pravnog fakulteta u Rijeci Matija Miloš na Facebooku se u četvrtak iscrpno osvrnuo na izdvojena mišljenja. Ponavlja kako je bit odluke Ustavnog suda da se predsjednik RH ne smije kandidirati. “Izdvojeno mišljenje to ne osporava. Naprotiv, njime se ističu argumenti koje su sveučilišne nastavnice i nastavnici ustavnog prava isticale i isticali tijekom proteklog tjedna te ih se osnažuje apsolutno primjerenom, detaljnijom argumentacijom”, navodi prof. Miloš. Navodi i kako predsjednik RH ne mora nestati iz javnog života. “Može i mora govoriti u mjeri u kojoj to traži obavljanje njegovih ovlasti. Ovo nije znanstvena fantastika. Čini nam se da jest zbog toga što je Zoran

izdvojeno

TROJE USTAVNIH SUDACA POJASNILO SVOJ STAV