JEDNA JE VRSTA RETORIKE U KAMPANJI, A DRUGA NAKON IZBORA

dojam da su ljudi glasujući za Rijeke pravde glasali za Zorana Milanovića. No ovim izbornim rezultatima zasigurno je najviše razočaran upravo Zoran Milanović. Iako deklarativno ne gubi nadu, ipak je malo vjerojatno da će se njegov plan, o kojem je govorio na početku kampanje, ostvariti. I ipak se pokazalo da ne može baš cijela retorika biti bazirana na anTI-HDZ sloganima. Potrebno je pokazati da nakon rušenja, pobune i revolucije ima netko tko će znati preuzeti i voditi državu. Ovakav anarhistički pristup - rušimo, pa što bude bude, stvara osjećaj nesigurnosti. Emocije su dobre, kao što sam rekla, ali malo racionalnosti ipak je potrebno. Vi kod Zorana Milanovića to niste mogli čuti u kampanji. Ideje, planove i programe u nekim trenutcima pokušao je predstaviti Peđa Grbin, ali on je postao toliko marginalan u kampanji da nije mogao ni privući, a kamoli zadržati pozornost građana. Cijela retorička strategija Rijeka pravde bila je konfuzna, nestrukturirana i nije odavala sigurnost i stabilnost koje bi građane potaknule da im u većem broju daju glas. Želja za promjenom u njihovoj je retorici bila jasna, ali da će promjena biti nabolje, to se premalo isticalo.

▼ Sada je u tijeku pregovaračka kombinatorika tko će s kim do potrebne većine u Saboru - 76 potpisa, nužnih za sastavljanje vlade, s kojima se ide predsjedniku RH, koji daje mandat. Je li tu HDZ s koalicijskim partnerima u prednosti? Jesu li i tu sad moguća neka iznenađenja...?

- Pa HDZ jest u prednosti jer ima najveći broj mandata. Usto, treća politička opcija bliža je HDZ-U negoli SDP-U. No samo ta startna pozicija je bolja. To ne znači da su preokreti nemogući. Mnogo će ovisiti o pregovaračkim vještinama obiju strana. Ili, bolje reći, svih mogućih strana. Moj je dojam, na temelju retorike DP-A, da su oni vrlo isključivi, kategorični i da će s njima biti teško razgovarati. Iako Mislav Kolakušić nije njihov član, njegova isključivost i floskule o volji građana, izdaji birača i zazivanje novih izbora mnogo govore o retoričkom habitusu tog stožera. Politička zrelost podrazumijeva razgovore, pregovore, dogovore i u konačnici kompromise. Isključivost nije vrlina političke retorike. Jer, de facto, retorika kao umijeće uvjeravanja tada i gubi svoj smisao. Što ćete i koga uvjeravati ako ne želite ni ući u razgovor? Beskompromisnost može funkcionirati u smislu držanja do određenih vrijednosti, svjetonazora, i ona je pohvalna u sferi etičnosti. No političke odluke se odnose i na sferu praktičnosti i pragmatičnosti, gdje je beskompromisnost prepreka ostvarenju bilo kakvih zacrtanih planova i programa. Politički "autsajderi" dobro dođu kako bi političkoj sceni donijeli svježinu, nove ideje, poglede i perspektive, ali za odgovorno, stabilno vladanje i upravljanje zemljom potrebno je političko iskustvo i zrelost. ▼ Kako će se odvijati proces pregovaranja, kakve su kombinacije moguće, koje su realnije, a koje u sferi iluzije?

- Mislim da SDP i Zoran Milanović još ne gube nadu u mogućnost sastavljanja vlade. Na stolu su i neke mogućnosti o manjinskoj vladi. Pa čak i nekoj velikoj anti-hdz koaliciji. No sve mi se to čini teško ostvarivo. Što je više opcija, lidera, to je više osobnosti i retorika. Heterogenija je skupina ljudi koji se moraju suglasiti. A to otežava pregovarački proces i smanjuje šanse za dogovor.

DP će u svojim pregovorima s HDZ-OM iskoristiti svoju relativno veliku pregovaračku moć. Oni su sada doživjeli svoj politički vrhunac, politički moćnu poziciju, kakvu dosad nikada nisu imali. I toga su svjesni. Andrej Plenković je retorički vješt i politički iskusan, ali ni njemu ta pozicija nije jednostavna. On je inherentno arogantan i poslovično bahat te sklon dociranju, a sada svoju retoriku mora modificirati i prilagođavati nekome koga, zasigurno, vidi ispod svoje razine. Mislim da će DP bar neko vrijeme iskoristiti za uživanje u toj poziciji "najtraženijih", ali onda će morati donijeti odluke i smisliti načine kako te odluke prezentirati javnosti. I još je jedan moment nezanemariv, DP je sastavljen od ljudi koji su otišli iz HDZ-A (svojevoljno ili ne), tako da će taj aspekt uživanja u moći, same pregovore vrlo vjerojatno produžiti za bar još koji dan.

ZONE INTERESA

▼ Mogu li se nepomirljivi stavovi, retorika i komunikacija prije izbora pretvoriti u pomirljive preko noći? Zov vlasti ipak je neodoljiv...

- Naravno da se predizborna retorika razlikuje od one u neizborno i postizborno vrijeme. Strasti se smiruju kada treba donijeti odluke, posebice one s dugoročnim učincima. Vjerujem da ono što se u kampanji prezentiralo kao "nepomirljivo" nije doista nepomirljivo, mislim da se za te razlike koje su se u kampanji činile nepremostive ipak može napraviti most. U retorici postoji taktika uvjeravanja koja se naziva argument abutile, koji podrazumijeva da interesi vladaju stavovima. Ako se za protagonista pregovora ukaže interes, lako će odustati od svog stava. A ako se ta taktika još i retorički vješto upakira, postaje vrlo učinkovita. DP će naći interes u ulasku u vladajuću koaliciju, svojim će biračima tu odluku "opravdati" time da će iz te pozicije lakše ostvariti ono što je programom obećao. Dakle, i oni će kod birača "igrati" na interes. Sve će se pretvoriti u opći i zajednički interes građana i dobrobit Hrvatske. I to je to. Jednostavan retorički recept kojim će se predstaviti potencijalna koalicija. Ne želim prejudicirati, ali velika je vjerojatnost da će se stvari tako odigrati. No moguće je da do tada prođe više od nekoliko teških i mučnih dana. (D.J.) ■

Najveće iznenađenje proteklih izbora je izlaznost i to je dobro za demokraciju. Rezultati su jasni, HDZ je dobio najviše mandata, njih 61. Rijeke pravde osvojile su 19 mandata manje, a DP je postao treća politička opcija u zemlji s 14 mandata. Rezultati nas nisu iznenadili, sve ankete su upućivale na takav rezultat i anketne kuće dobro su odradile posao - kaže Mirjam Jukić (Vinkovci) iz A2D komunikacija, te dodaje:

- Milanović je sigurno dao poguranac Sdp-ovoj koaliciji u početku, no problem je što nakon toga dalje nismo vidjeli puno toga. Kampanja Sdp-ove koalicije bila je bezidejna, samo su u nedogled ponavljali rečenicu "Rijeke pravde dolaze.". Zapravo je cijela kampanja bila dosadna. Nije tu bilo nekih velikih ideja, pamtljivih slogana, jedino je SDSS privu- kao pozornost plakatima. Pokazalo se i kako je važ- no planiranje koalicija i poznavanje izbornog procesa. Recimo i to da su rezultati pokazali i kako je Možemo! odbijanjem točkaste koalicije sa SPD-OM dao mandat HDZ-U i dva DP-U. Da su prihvatili koaliciju u 4., 5. i 9. izbornoj jedinici, imali bi po mandat više. Most je ignorirao poziv DP-A prije izbora. Na kraju je DP u kampanji odradio najbolji posao i danas svi govore o njemu jer bez njega nema vlade. HDZ se dobro strateški povezao s HSU-OM i anulirao druge umirovljeničke opcije. HDZ je opet pokazao i da najbolje drži teren. Zanimljivo je što su ovi izbori srušili mit o tome da velika izlaznosti ne pogoduje HDZ-U ili da označava smjenu vlasti.

▼ Retorika s Milanovićem SDP-U se nije baš isplatila... Što sad pokazuje retorika, nakon izbora?

- Ovi izbori bit će zapamćeni i po tome da je morao reagirati Ustavni sud, i prije i nakon izbora. Ustavni sud nakon izbora ponovno je vratio Milanovića u centar zbivanja. Podsjetimo, ponovili su kako je svatko dužan držati se Ustava i zakona. Ustav je iznad svih. Predsjednik je pravodobno upozoren da može sudjelovati u kampanji, ali da mora podnijeti ostavku. I sad je gotovo. On više ne može biti mandatar, zaključio je Ustavni sud i ponovno podignuo temperaturu na političkoj sceni. Što se tiče retorike ovih postizbornih dana, sve što se govori u službi je sastavljanja postizborne matematike, odnosno toga kako doći do magične brojke 76.

▼ S obzirom na to da su u tijeku postizborni pregovori i utrka za dobivanje spomenutih 76 potpisa, jesu li i tu sad moguća neka iznenađenja...?

- U politici je sve moguće. Kao i uvijek, nakon izbora svi su pobjednici i svi tumače rezultate kako njima odgovara. Ljevica govori "narod je pokazao da želi promjenu", desnica kaže "najviše glasova birača otišlo je desnim opcijama". Sve očekivano. DP je najspominjanija opcija jer svi trebaju njegove ruke i na njih je koncentrirana sva pozornost.

Teško je uopće komentirati trenutno stanje, mi razgovaramo u četvrtak, 25. travnja, ovaj razgovor izići će u Magazinu Glasa Slavonije u subotu, 27. travnja, u dva dana može se svašta dogoditi, možda već bude dogovorena nova većina, tako da sve treba uzeti s izvjesnom rezervom. Bilo kako god, dok svi gledamo u DP, Most se urušava, bračni par Raspudić ga je napustio. Kada bih danas trebala reći tko je u prednosti formirati vladu, složila bih se da je to HDZ s partnerima.

▼ Da nastavimo na istom tragu... Kakve su kombinacije moguće, koje se realnije, a koje u sferi iluzije?

- Vidimo da pregovarački timovi HDZ-A i DP-A pregovaraju i čini se kako nisu daleko od dogovora. Za sastavljanje vlade HDZ osim najočitije opcije, suradnje s Dp-om, ima i opciju s liberalima i manjincima, no, kako se trenutno čini, to nije izgledno. Skori dolazak lokalnih izbora čini se važan element u ovoj opciji. DP je u pregovorima i sa SDP-OM i Mostom. Svi pričaju sa svima. Ljevica poziva na ujedinjenje svih kontra HDZ-A i svaki dan do nas dolaze neke nove informacije. Puno je tu spinova - pisalo se već i o podjeli ministarstava, svašta se pušta u javnost ovih dana. Hoće li lijevi blok ići do toga da Penavi ponudi ulogu mandatara? Hoće li doći do raskola unutar DP-A? Jasno je kako svi žele prvi do cilja i sredstva se ne biraju. No ovdje ne mogu svi biti pobjednici, kako su se izjašnjavali u izbornoj noći. Za formiranje vlade samo jedni mogu imati 76 ruku. Za sada se čini izglednijim da ćemo imati nešto desniju vladu iduće četiri godine...

▼ Mogu li se nepomirljivi stavovi prije izbora preko noći pretvoriti u pomirljive? Zov vlasti ipak je neodoljiv...

- Još ću jednom ponoviti kako je u politici sve moguće. Jedna je retorika u kampanji, a druga nakon izbora. To je jednostavno tako. Svatko ima neke ključne teme i onda se sjeda za pregovarački stol, a važno je i tko ima jače karte u rukama. Sve stranke su ušle u utakmicu s ciljem osvajanja vlasti i sve pokušavaju ostati u igri do kraja. Birači su rekli svoje, velika izlaznost daje legitimitet izborima i sada sve ovisi o tome tko što (ne)može podnijeti. Ali najbolji pregovarač formirat će novu vladu. (D.J.) ■