Jarnjak: Bilješke su nastale za osobne potrebe
Svjedočenje nastavio bivši glavni tajnik HDZ-A
NBilješke su nastajale na sjednicama, nešto je upisivao dan-dva poslije, no nisu prepisivane, objasnio je Jarnjak
oseći crnu aktovku s “blagom”, svojim orginalnim bilješkama o događanjima unutar HDZa, Ivan Jarnjak ušao je u sudnicu kako bi nastavio svjedočenje u slučaju Fimi media. Kao ni dan ranije, nijednim pogledom nije okrznuo nekadašnjeg šefa Ivu Sanadera, čiju su obranu upravo bilješke bivšeg glavnog tajnika HDZ-a najviše zanimale.
Na pitanje Čedu Prodanovića, Sanaderova branitelja, kad ih je pisao, Jarnjak je odgovorio: “Uglavnom na sjednicama, na kojima sam bio. Neke sam događaje upisivao i dan dva poslije”.
“Jeste li ih pisali u te bilježnice ili ste ih prepisiva- li?”, pitao je dalje Prodanović. “One nisu prepisivane, pisane su rukom u ove bilježnice jer sam ja tako oduvijek radio”, odgovorio je Jarnjak. Prodanovića je zanimalo i je li ih koristio kada je davao obranu u USKOK-u? Jarnjak je to potvrdio, ističući pritom kako bilješke nisu pisane s ciljem da ih koristi itko drugi osim njega. “Nastale su isključivo za osobne potrebe”, objasnio je Jarnjak svoju potrebu za skribomanijom.
Sanaderovu obranu zanimala je potom priča oko zagrebačke Arene, odnosno dva milijuna eura koje je navodno Zoran Gobac skupio za stranku. O tome je već ranije iskaz dao Mladen Barišić, dok je Jarnjak kazao da ga je Barišić nazvao, kazao mu za to te još dodao da Sanader o tome ništa ne zna. Na Prodanovićevo pitanje zašto o to nije rekao Sanaderu, Jarnjak je odgovorio: “Rizničar je taj koji je trebao obavijestiti predsjednika, a ja nisam smatrao za potrebnim da mu tu informaciju prenosim”.
Sanaderovi branitelji Jarnjaku su predočavali dijelove iskaza Branke Pavošević, a najveći prijepor nastao je oko toga je li B. Pavošević Jarnjaku rekla da ide po novac kod Barišića u carinu, što stoji u zapisniku njegova iskaza iz istrage, ili mu je pak rekla da je tamo brojala novac, kako je on izjavio na glavnoj raspravi.