Pobijanje odluke NO-A

Prema stavu Vrhovnog suda RH u odluci br. Rev-136/2009 odluka Nadzornog odbora ima značaj pravnog posla članova društva, međutim ta okolnost u ovom slučaju ne dovodi do primjene općih odredaba Zakona o obveznim odnosima o ništavosti i pobojnosti pravnih poslova uključujući predviđene rokove za podnošenje tužbe. Taj pravni posao uređen je posebnim zakonom, odnosno na temelju odredaba o djelovanju Nadzornog odbora, njegovim ovlastima, odgovornosti i dr., uređen je odredbama Zakona o trgovačkim društvima.

Uzimajući u obzir izloženo, kad posebni zakon ne uređuje neka pitanja u vezi s djelovanjem Nadzornog odbora društva s ograničenom odgovornošću, treba na odgovarajući način primijeniti odredbe koje o tom pitanju sadrži taj zakon, a odnose se također na odluke tijela nekog od trgovačkih društava koje imaju značaj pravnog posla.

Primjerice, Zakon o trgovačkim društvima u čl. 439. propisuje odgovarajuću primjenu niza odredaba o NO-u dioničkog društva i na NO društva s ograničenom odgovornošću. Kako Zakon o trgovačkim društvima ne sadrži odredbe o pobijanju odluka nadzornog odbora društva s ograničenom odgovornošću, ali sadrži odredbe o pobijanju odluka skupštine društva (čl. 336. – 449. tog Zakona), te odredbe, prema shvaćanju ovoga revizijskog suda, treba odgovarajuće primijeniti i na pobijanje odluka NO-a. To dovodi i do primjene rokova u kojima se može tužbom pobijati odluka NO-a, što znači da je sa stajališta tih posebnih propisa trebalo cijeniti pravodobnost tužbe koju je podigao tužitelj u ovom predmetu.