ZA­KON O PO­LJO­PRI­VRED­NOM ZEM­LJI­ŠTU NA DO­RA­DU

Tekst Na­cr­ta pri­jed­lo­ga za­ko­na je ne­do­re­čen, pre­vi­še se os­la­nja na pod­za­kon­ske ak­te

Poslovni Dnevnik - - MEDIJI&MARKETING -

Iz­vr­š­ni od­bor HUP-ove Udru­ge pre­hram­be­ne in­dus­tri­je i po­ljo­pri­vre­de na svo­joj je po­s­ljed­njoj sjed­ni­ci ras­prav­ljao o zas­to­ju u di­ja­lo­gu s Mi­nis­tar­stvom po­ljo­pri­vre­de, a po­se­bi­ce u svje­tlu do­no­še­nja no­vog Za­ko­na o po­ljo­pri­vred­nom zem­lji­štu. Ne­pos­to­ja­nje di­ja­lo­ga i su­rad­nje re­sor­nog mi­nis­tar­stva i po­du­ze­ća iz tog sek­to­ra hr­vat­ski po­du­zet­ni­ci iz po­dru­čja po­ljo­pri­vred­ne pro­izvod­nje i pre­hram­be­ne in­dus­tri­je oci­je­ni­li su štet­nim za Mi­nis­tar­stvo, ali i za gos­po­dar­stvo.

U sek­to­ri­ma po­ljo­pri­vre­de i pre­hram­be­ne in­dus­tri­je za­pos­le­no je vi­še od 60.000 rad­ni­ka, sek­to­ri kom­bi­ni­ra­no os­tva­ru­ju 10-ak pos­to udje­la u BDP-u Hr­vat­ske, od če­ga čla­ni­ce HUP-a ge­ne­ri­ra­ju vi­še od 80 pos­to. S tog je sta­no­vi­šta od iz­nim­ne važ­nos­ti za dalj­nji ra­zvoj ove gos­po­dar­ske gra­ne tra­ži­ti naj­k­va­li­tet­ni­ja rje­še­nja u iz­nim­no važ­nom za­ko­nu po­put Za­ko­na o po­ljo­pri­vred­nom zem­lji­štu, a sve ra­di po­ve­ća­nja pri­mar­ne po­ljo­pri­vred­ne pro­izvod­nje, a ti­me i pre­hram­be­ne in­dus­tri­je.

U ve­zi s Na­cr­tom pri­jed­lo­ga za­ko­na o po­ljo­pri­vred­nom zem­lji­štu, do ko­jeg su čla­no­vi Udru­ge na­ža­lost doš­li ne­for­mal­nim ka­na­li­ma, Udru­ga po­zi­tiv­nim ocje­nju­je duh tek­s­ta pri­jed­lo­ga no­vog za­ko­na. Iz tek­s­ta se iš­či­ta­va na­mje­ra Mi­nis­tar­stva, a to je spre­ča­va­nje dalj­njeg usit­nja­va­nja po­ljo­pri­vred­nih po­sje­da. No tekst Na­cr­ta pri­jed­lo­ga za­ko­na je ne­do­re­čen te se pre­vi­še os­la­nja na pod­za­kon­ske ak­te. Osim to­ga sadržaj tek­s­ta za­ko­na ni­je do­volj­no pri­la­go­đen sta­nju na te­re­nu, a ni­su do kra­ja ni jas­no odre­đe­ni nje­go­vi ci­lje­vi. Naj­važ­ni­je pri­mjed­be na ra­čun tek­s­ta re­če­nog za­ko­na su što se i da­lje kon­kret­ni­je ne ba­vi okrup­nji­va­njem po­sje­da, uvje­ti za do­bi­va­nje kon­ce­si­je na dr­žav­no zem­lji­šte su i da­lje ne­jas­ni i pre­ši­ro­ko de­fi­ni­ra­ni, a ni­je za­hva­će­no ni vr­lo važ­no pi­ta­nje ure­đi­va­nja od­no­sa kod ula­ga­nja u zem­lji­šte. Ne­jas­no je, a ti­me i po­ten­ci­jal­no pro­ble­ma­tič­no, ka­ko će se do­no­si­ti od­lu­ka o kva­li­te­ti gos­po­dar­skih pro­gra­ma ko­ji će bi­ti pr­vi kri­te­rij u pro­cje­ni vrijednosti po­nu­de za do­bi­va­nje kon­ce­si­je za uprav­lja­nje dr­žav­nim zem­lji­štem. Po­zi­tiv­nim pak u HUP-u ocje­nju­je­mo rje­še­nje pre­ma ko­je­mu se bri­ga za za­šti­tu po­ljo­pri­vred­nog zem­lji­šta pre­ko Agen­ci­je di­že na dr­žav­nu ra­zi­nu umjes­to da je u ru­ka­ma lo­kal­ne za­jed­ni­ce, što se u do­sa­daš­njoj prak­si po­ka­za­lo neo­d­go­va­ra­ju­ćim rje­še­njem.

Zbog sve­ga pret­hod­no na­ve­de­nog Iz­vr­š­ni od­bor HUPo­ve Udru­ge pre­hram­be­ne in­dus­tri­je i po­ljo­pri­vre­de ovaj na­crt pri­jed­lo­ga za­ko­na ocje­nju­je teh­nič­ki upit­nim te po­zi­va Mi­nis­tar­stvo na oz­bilj­nu do­ra­du tek­s­ta. U toj do­ra­di i iz­ra­di kva­li­tet­ni­jeg tek­s­ta za­ko­na, ko­jim bi se os­na­ži­li uvje­ti za da­lji ra­zvoj po­ljo­pri­vred­ne pro­izvod­nje, iz­ra­že­na je i sprem­nost na su­rad­nju i su­dje­lo­va­nje HUP-ovih pred­stav­ni­ka.

Ak­tu­al­na gos­po­dar­ska si­tu­aci­ja zah­ti­je­va bo­lju i kva­li­tet­ni­ju su­rad­nju Vla­de i pred­stav­ni­ka sek­to­ra ka­ko bi se u što kra­ćem ro­ku do­ni­je­la što kva­li­tet­ni­ja rje­še­nja ko­ja bi omo­gu­ći­la pro­duk­tiv­ni­ju i kon­ku­rent­ni­ju pro­izvod­nju ko­ja je­di­na osi­gu­ra­va opo­ra­vak gos­po­dar­stva i iz­la­zak iz kri­ze.

Za­kon se i da­lje ne ba­vi kon­kret­ni­je okrup­nji­va­njem po­sje­da

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.