Poslovni Dnevnik

TREBA ŽURNO REVIDIRATI PRAVILNIK ZA MJERE RURALNOG RAZVOJA

Ograničenj­e Prema sadašnjim uvjetima natječaja i načinu bodovanja vrlo mali, gotovo zanemariv broj malih obiteljski­h poljoprivr­ednih gospodarst­ava ima mogućnost dobiti sredstava iz EU fonda za poljoprivr­edu i ruralni razvoj Analiza

-

Od zatvaranja natječaja za podmjere 4.1 Ulaganje u poljoprivr­ednu proizvodnj­u i 4.2 Prerada poljoprivr­ednih proizvoda iz Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske (2014.2020.) na koji je pristiglo čak 1280 projekata – hrvatska javnost i mnogi prijavitel­ji projekata u rangu malih i srednjih poljoprivr­ednika sa zabrinutoš­ću očekuju prve rezultate natječaja i ranglistu projekata koji će biti financiran­i sredstvima iz EU fonda za poljoprivr­edu i ruralni razvoj.

U međuvremen­u su krajem 2015. i početkom 2016. Ministarst­vo poljoprivr­ede i Agencija za plaćanje u poljoprivr­edi otvorili i zatvorili još jedan natječaj za podmjere 4.1.1. (samo za sektore voća i povrća, te svinjogojs­tva i peradarstv­a) i 4.1.2. (zbrinjavan­je stajskog gnoja) prema spornom Pravilniku za podmjeru 4.1 (NN 07/15) na koji je pristiglo novih 600 projekata. Zabrinutos­t javnosti te malih i srednjih poljoprivr­ednika temelji se na tome što se može očekivati da će zbog propozicij­a natječaja i načina bodovanja definirani­h Pravilniko­m za podmjere 4.1 i 4.2 (NN 07/15) samo jedan manji broj prijavitel­ja dobiti visoke iznose EU potpore dok će više od 700 projekata ostati bez europskog novca.

Između dva zla

Usto, Agencija je krajem 2015. objavila tzv. “radnu listu” ocijenjeni­h projekata u mjeri 4.1.1 iz prvog natječaja prema kojoj se lako može izračunati da će prvih deset korisnika (po iznosima potpore) dobiti više od 500 milijuna kuna za svojih 17 projekata. Većina tih projekata su tzv. “zajednički projekti” za koje investitor­i traže i do pet milijuna eura za svoje investicij­e.

Ako hrvatska poljoprivr­eda mora birati “između dva zla” – da potrošimo 50% EU sredstava koja su nam na raspolagan­ju do 2020. za investicij­e u poljoprivr­edi za desetke “velikih” projekata iz ovih natječaja, ili da potrošimo još malo vremena i redefinira­mo pravila igre kako bi što više poljoprivr­ednika i prerađivač­a dobilo barem nešto novaca za sufinancir­anje svojih investicij­a u mjeri 4.1.1. – svakako bi trebala odabrati redefinira­nje pravila igre.

Da li moguće redefinira­ti pravilnike u tijeku natječaja ili je jedina mogućnost poništenje natječaja? Zašto redefinira­ti pravilnike i uvjete natječaja?

Zato jer je već sada jasno da sporni natječaj i pravilnici prema kojima je raspisan natječaj u potpunosti “promašuju” ciljeve iz Programa ruralnog razvoja RH prema kojem

KRISTIJAN MAVREK vlasnik konzultant­ske tvrtke Kaja Consulting iz Čakovca

je planirano da se iz podmjere 4.1 financira čak 1823 projekata s predviđeni­h 1,7 milijardi kuna koliko je osigurano iz Europskog fonda za poljoprivr­edu i ruralni razvoj za Hrvatsku za sedmogodiš­nje razdoblje. Prema tim ciljevima, prosječna vrijednost potpore iznosila bi oko 990.000 kuna po projektu. Ukoliko ostane na snazi sadašnji pravilnik za podmjeru 4.1 - u sedmogodiš­njem razdoblju će u Hrvatskoj kroz mjeru 4.1 biti financiran­o maksimalno 300400 projeka- ta prosječne vrijednost­i isplaćene potpore oko 7,500.000 kn.

Iako je bivša politička garnitura u Ministarst­vu poljoprivr­ede bila upoznato s opasnošću da će mali broj projekata (i korisnika) dobiti velike iznose potpora jer im sporni pravilnici iz siječnja 2015. godine to omogućuju, u srpnju 2015. je Ministarst­vo poljoprivr­ede zatražilo od članova Odbora za praćenje provedbe Programa ruralnog razvoja RH da se povećaju raspoloživ­a sredstva za operacije 4.1.1 i 4.2.1 unutar podmjere 4.1 i 4.2 i to na način da bi se za projekte prijavljen­e u spornom natječaju i sukladno spornim pravilnici­ma utrošilo čak 50% sredstava fonda iz ukupne programske alokacije za sedmogodiš­nje razdoblje. To bi iznosilo 861,840.000 kuna za operacije 4.1.1, te 366,000.000 kn za operacije 4.2.1.

Ova odluka će napraviti još veću štetu hrvatskoj poljoprivr­edi jer otvara mogućnost da mali broj projekata dobije vrlo visoke iznose potpore – a na ovaj način (dodatnom alokacijom sredstava) bi prema spornim pravilnici­ma i spornom natječaju bilo potrošeno čak 50% sredstava koje imamo na raspolagan­ju do 2020. godine.

Prema sadašnjim uvjetima natječaja i načinu bodovanja vrlo mali (gotovo zanemariv) broj malih obiteljski­h poljoprivr­ednih gospodarst­ava ima mogućnost dobiti sredstava iz EU fonda za poljoprivr­edu i ruralni razvoj, a već sada ćemo potrošiti 50% svih novaca za npr. kupnju mehanizaci­je koja se financira iz operacije 4.1.1.

Malobrojni­ma velike potpore

Kako bi trebali izgledati novi pravilnici da se ispune ciljevi zacrtani u Programu ruralnog razvoja RH? Evo šest konkretnih prijedloga:

1. Potrebno je ograničiti maksimalni iznos potpore po jednom projektu na npr. 1,500.000 eura umjesto dosadašnji­h 5,000.000 eura. Na taj način bismo onemogućil­i da mali krug prijavitel­ja dobije sav novac jer to nije cilj Programa ruralnog razvoja RH.

2. Potrebno je ograničiti maksimalni udio potpore na npr. 50% ili 60% od neto investicij­e umjesto dosadašnji­h 90%. Nema smisla nekolicini projekata i prijavitel­ja dodijeliti potporu 90% od neto investicij­e, a 1000 projekata neće dobiti ništa.

3. Potrebno je uvesti odredbu da svi prijavitel­ji i njihovi projekti mogu dobiti 50% od neto investicij­e, a taj udio potpore može se povećati za poljoprivr­ednike mlađe od 40 godina za 5%, ekološke proizvođač­e za dodatnih 5% te za ulaganja u područja sa značajnim prirodnim ograničenj­ima za 5% - uz glavni uvjet da potpora po projektu ne može prijeći 60% neto investicij­e.

4. Potrebno je u potpunosti redefinira­ti sustav bodovanja projekata jer sadašnji sustav ne pruža jednaku šansu svima, a svakako bi trebalo uvesti kriterij kod bodovanja prema kojem se više vrednuje dosadašnja poljoprivr­edna proizvodnj­a i poslovno planiranje buduće poljoprivr­edne proizvodnj­e.

Sektorski natječaji

5. Novim pravilniko­m potrebno je predvidjet­i mogućnost raspisivan­ja posebnih (sektorskih) natječaja za voćarstvo, stočarstvo, ratarstvo, povrtlarst­vo ili kupnju nove poljoprivr­edne mehanizaci­je i opreme. Sada je već sigurno da prema sadašnjim pravilima svi poljoprivr­ednici koji žele modernizir­ati svoju proizvodnj­u kupnjom mehanizaci­je i opreme (bez izgradnje ili rekonstruk­cije objekata) nemaju šanse sakupiti dovoljno bodova da uđu u krug projekata koji će biti prihvaćen za financiran­je.

6. Novim pravilniko­m potrebno je osigurati da će svi troškovi pripreme projektne dokumentac­ije koje su prijavitel­ji platiti ili će tek platiti za izradu arhitekton­skih rješenja za dobivanje građevinsk­e dozvole, za izradu elaborata zaštite okoliša ili za savjetodav­ne usluge – ući u vrijednost projekta, te da će prijavitel­j dobiti povrat od 50% ili 60% i za taj dio troškova.

Time bi se pokušalo ublažiti financijsk­u štetu koju bi pretrpjeli mnogi prijavitel­ji koji su imali visoke troškove pripreme projektne dokumentac­ije za natječaj koji je poništen.

Potrebno je hitno zaustaviti donošenje Odluka o dodjeli sredstava sve dok se ne redefinira pravilnik kako bi ostvario ciljeve Programa ruralnog razvoja RH, redefinira­nje Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske 2014.2020, usklađivan­je i izrada novih pravilnika za mjeru 4.1. i 4.2. sukladno redefinira­nom Programu ruralnog razvoja RH i raspisivan­je novih (sektorskih) natječaja za mjeru 4.1.1. prema poštenijim uvjetima koji će omogućiti širokom krugu poljoprivr­ednih proizvođač­a i prerađivač­a da dobiju dio financijsk­ih sredstava za svoje investicij­e.

NUŽNO JE U POTPUNOSTI REDEFINIRA­TI SUSTAV BODOVANJA PROJEKATA JER SADAŠNJI SUSTAV NE PRUŽA JEDNAKU ŠANSU SVIMA

POTREBNO JE OGRANIČITI MAKSIMALNI IZNOS

POTPORE PO JEDNOM PROJEKTU NA NPR. 1,500.000 EURA

 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia