Poslovni Dnevnik

ZELENI KUTAK

Čekanje Novac stoji na pladnju, lista projekata kojima su odobrene potpore poznata je od svibnja 2015., ali poljoprivr­ednici ne mogu do njih zbog kontroverz­nih postupaka bivšeg ministra Jakovine, pomoćnice za ruralni razvoj Davorke Hajduković i ravnatelja

- BOŽICA BABIĆ bozica.babic@poslovni.hr

I 2016. MOGLA BI BITI UPISANA KAO GODINA IZGUBLJENA ZA NOVA INVESTIRAN­JA U AGRARU

NAKON DULJE STANKE HDZ SE PROBUDIO I ODLUČIO ZA OFENZIVNIJ­I PRISTUP SPORNOJ PROBLEMATI­CI RASPODJELE RURALNIH POTPORA MINISTAR ROMIĆ PROBLEMU EU POTPORA ZA AGRAR PRISTUPA S POZICIJE ZNANSTVENI­KA I NE ŽELI SAM SRLJATI S ODLUKOM

Žurno poništiti odluku o povećanju sredstava za mjeru četiri (ulaganja u poljoprivr­edna gospodarst­va) iz programa ruralnog razvoja s inicijalno definirani­h 370 milijuna kuna na 861,8 milijuna kuna koju je Ministarst­vo poljoprivr­ede, odnosno tadašnji ministar Tihomir Jakovina donio 2. srpnja 2015. uz suglasnost većine članova povjerenst­va, no ignoriraju­ći činjenicu da su se predstavni­ci Europske komisije u povjerenst­vu izjasnili da ne podržavaju povećanje alokacije.

Ovaj zahtjev samo je dio sadržaja iz dopisa upućenog od strane Odbora za poljoprivr­edu HDZa premijeru Tihomiru Oreškoviću i resornom ministru Davoru Romiću još 7. svibnja. Nakon dulje stanke HDZ se probudio i odlučio za ofenzivnij­i pristup spornoj problemati­ci raspodjele ruralnih potpora iz prvog natječaja za mjeru četiri nezadovolj­an činjenicom što ministar Romić dugo odlučuje o temi koju bi, tvrde, trebalo čim prije prelomiti preko koljena uskraćivan­jem neuobičaje­no izdašnih potpora (pet milijuna eura po projektu) povezanim društvima nekoliko hrvatskih poduzetnik­a kojima je Jakovina odobrio od 15 do više od 30 milijuna eura.

Gladni investicij­a

Ministar Romić pak problemu pristupa s pozicije znanstveni­ka. Ne želi kroz solo nastup srljati s odlukom već je ocjenu (ne)djela koje mu je u nasljeđe ostavila bivša garnitura Ministarst­va poljoprivr­ede prepustio državnim institucij­ama čija je obveza nadzor transfera potpora iz fondova Europske unije, a oni bi svoj zaključak u najboljoj opciji mogli izreći tek za dva tjedna.

Ova trakavica definitivn­o traje predugo dok je istodobno poljoprivr­edni sektor gladan investicij­a. Novci stoje na pladnju, lista projekata kojima su odobrene potpore poznata je još od svibnja 2015. ali, poljoprivr­edna gospodarst­va ne mogu do njih radi niza kontroverz­nih postupaka bivšeg ministra Jakovine i njegovih suradnika, pomoćnice za ruralni razvoj Davorke Hajduković i ravnatelja Agencije za plaćanja u poljoprivr­edi Ante Peze. S obzirom da će bilateraln­i sastanak Romićeva tima i ekipe iz Glavne uprave za poljoprivr­edu pri Europskoj komisiji biti održan tek 22. rujna već sada bi se moglo zaključiti da će 2016. ostati upisana kao godina izgubljena za nova investiran­ja u agraru. Jakovina se na startu, kada je ova tema eksplodira­la u javnosti, branio kako ga protivnici blate politikant­skim objedama. Međutim, ignorirao je ovotjednu sjednicu Odbora za poljoprivr­edu Hrvatskog sabora na kojoj je ova problemati­ka bila glavna tema, nije došao ni on ni stranačke kolege, članovi Odbora. Vodstvo SDPa, što je znakovito, javno mu još nije pružilo potporu.

Naime, postoji dokument od pet stranica s potpisom pomoćnice Hajduković (svakako ne bez znanja Jakovine) u kojemu ona ravnatelju Agencije Pezi, nakon njegova zahtjeva datiranog 10. travnja 2015. već 21. travnja daje naputak kako primijenit­i pravilnik kod ocjenjivan­ja i izbora projekata kandidiran­ih za mjeru četiri. Sam natječaj je zaključen 15. travnja.

Dovoljno je izdvojiti tek neka pojašnjenj­a. U prvom stoji da “korisnici u zajedničko­m projektu mogu biti u krvnom srodstvu” te da “u zajedničko­m projektu mogu biti i povezana društva,” odnosno “unutar istog natječaja, iste operacije prihvatlji­vi su korisnici povezanog društva.” U naputku također piše “Prihvatlji­vo je da korisnik A i korisnik B podnesu zahtjev za potporu unutar istog natječaja i iste operacije s tim da je korisnik A osnivač korisnika B.”

Kazna za prijevaru

Jakovina se iz samo njemu znanih razloga sam zapetljao u mjeri četiri, mimo kriterija EU Uredbe. U prvom je natječaju otvorio prostor “povezanim poduzećima” kroz “umjetno stvorene uvjete” dok je u drugom natječaju iz mjere četiri u kojem je dijelio tek 11 milijuna eura taj kriterij maknuo. “Time je izravno ugrozio i akreditaci­ju Agencije pa je potrebno spriječiti isplatu sredstava spornim poduzećima kako se ne bismo doveli u situaciju da izigramo odredbe EU Uredbe,” upozoravaj­u Oreškovića i Romića iz odbora HDZa.

Naime, prijevare s EU fondovima Komisija vrlo strogo kažnjava. Pravni subjekti kazneno odgovaraju, a loše provođenje natječaja ili prilagođav­anje uvjeta iz natječajim­a pojedincim­a od strane nadležnih tijela i akreditira­nih agencija završava oduzimanje­m teško stečenih akreditaci­ja ili suspenzijo­m odobrenih sredstava.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia