HR­VAT­SKA IMA PREDNOSTI KO­JE TREBA BOLJE PROMOVIRATI

BERISLAV HORVAT

Poslovni Dnevnik - - AKTUALNO - VLADIMIR NIŠEVIĆ

U iz­vješ­ću Svjet­ske ban­ke o uvje­ti­ma pos­lo­va­nja u 2015. za­uze­li smo 40. mjes­to me­đu 189 ze­ma­lja svi­je­ta, što nas svr­sta­va tek na 21. mjes­to u EU, a iza ze­ma­lja u CEE re­gi­ji po­put Ma­ke­do­ni­je na 12., Polj­ske na 25., Slo­vač­ke i Slo­ve­ni­je na 29. Hr­vat­ska mo­ra pro­ves­ti dalj­nje re­for­me ka­ko bi se po­zi­ci­oni­ra­la me­đu naj­a­trak­tiv­ni­ja inves­ti­cij­ska odre­di­šta.

Pre­ma udje­lu iz­rav­nih stra­nih ula­ga­nja u BDPu, hr­vat­ski inves­ti­cij­ski tren­do­vi ne raz­li­ku­ju se pre­vi­še od us­po­re­di­vih ze­ma­lja, no pro­blem je u nji­ho­voj struk­tu­ri. Ula­ga­nja u Hr­vat­sku uglav­nom su bi­la us­mje­re­na na sek­tor ne­raz­mjen­lji­vih do­ba­ra, za raz­li­ku od os­ta­lih ze­ma­lja sred­nje i is­toč­ne Eu­ro­pe, ko­je su ra­zvoj gra­di­le na iz­voz­no ori­jen­ti­ra­nim gre­en­fi­eld i brown­fi­eld ula­ga­nji­ma u pro­izvod­nju ili pru­ža­nje us­lu­ga.

U Hr­vat­skoj se is­ti­če pro­blem ne­s­kla­da po­nu­de i po­traž­nje rad­ne sna­ge, otud ne­kon­ku­rent­nost tr­ži­šta ra­da u od­no­su na zem­lje u okru­že­nju. Naj­vi­ša po­rez­na sto­pa na do­ho­dak od 40% stva­ra pro­ble­me pri za­poš­lja­va­nju i za­dr­ža­va­nju kom­pe­tent­nih za­pos­le­ni­ka.

Ne­dav­no ste iz­da­li i Pre­po­ru­ke za po­bolj­ša­nje pos­lov­ne kli­me i po­ti­ca­nje ula­ga­nja. Ka­kav je odjek do­ku­men­ta?

U do­sa­daš­njim kon­tak­ti­ma s Vla­dom vid­lji­va je otvo­re­nost za di­ja­log i uva­ža­va­nje sta­vo­va te su na­še pre­po­ru­ke pre­poz­na­te kao kva­li­tet­ne. Vla­da mo­ra uči­ni­ti znat­no vi­še ka­ko bi Hr­vat­ska bi­la kon­ku­rent­na te se fo­ku­si­ra­ti na pro­gra­me ko­ji će pro­mi­ca­ti ulo­gu pri­vat­nog sek­to­ra u za­poš­lja­va­nju i iz­vo­zu. Vo­lja za rje­ša­va­nje pro­ble­ma ne smi­je bi­ti sa­mo dek­la­ra­tiv­na.

Po­dr­ža­li ste i ini­ci­ja­ti­vu za iz­mje­nu pra­vi­la jav­ne na­ba­ve. Gdje je naj­ve­ći pro­blem?

Upo­zo­rio bih na ni­sku ra­zi­nu upo­tre­be eko­nom­ski naj­po­volj­ni­je po­nu­de kao pri­mar­nog kri­te­ri­ja oda­bi­ra po­nu­di­te­lja te struk­tur­ne ne­dos­tat­ke sus­ta­va. Tom se te­mom ba­vi­mo već tri go­di­ne. Ia­ko va­že­ći Za­kon o jav­noj na­ba­vi do­pu­šta pri­mje­nu eko­nom­ski naj­po­volj­ni­je po­nu­de, u prak­si se taj kri­te­rij vr­lo ri­jet­ko upo­treb­lja­va. Pri od­lu­či­va­nju se mo­ra­ju uze­ti u ob­zir ukup­ni tro­ško­vi i učin­ko­vi­tost pro­izvo­da ili us­lu­ge kroz du­lji rok. Na­ši čla­no­vi kao naj­ve­ći pro­blem is­ti­ču prav­nu ne­si­gur­nost ko­ja pro­iz­la­zi po­naj­pri­je iz ne­ujed­na­če­ne pri­mje­ne pro­pi­sa. Ne pos­to­ji za­kon­ska os­no­va te­me­ljem ko­je bi sta­ja­li­šta nad­lež­nih mo­ra­la bi­ti us­kla­đe­na. U prak­si do­la­zi do raz­li­ka u tu­ma­če­nju, što us­po­ra­va i po­skup­lju­je pos­tup­ke jav­ne na­ba­ve. Kao pr­vi ko­rak u rje­ša­va­nju tog pro­ble­ma pred­lo­ži­li smo uvo­đe­nje eplat­for­me ko­ja bi omo­gu­ći­la pre­tra­ži­va­nje od­lu­ka nad­lež­nih ti­je­la. To bi re­zul­ti­ra­lo ujed­na­ča­va­njem sta­ja­li­šta i ve­ćom pre­dvid­lji­vos­ti za su­di­oni­ke jav­ne na­ba­ve.

ANTO MAGZAN/PIXSELL

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.