Na 1 euro kredita više od eura senioriteta ne traže samo Rusi
Agrokor Sberbankov Poletaev s premijerom, dobavljači s bankama i faktoring kućama
Dio kreditora gura ideju da se za jedan novouloženi euro prvenstvo naplate omogući za još 30 ili 50 centi
Nakon što je izvršni direktor Sberbanka Herman Gref s prošlotjedne skupštine u Moskvi dao novi prilog nizu ‘toplo-hladno’ poruka vezanih uz Agrokor, danas bi nekoliko sastanaka o istoj temi u Zagrebu trebao odraditi drugi čovjek te banke, Maksim Poletaev. Kako je već tijekom vikenda najavljeno, on bi se trebao sastati s premijerom Andrejem Plenkovićem i potpredsjednicom Vlade Martinom Dalić te izvanrednim povjerenikom u Agrokoru Antom Ramljakom. Neposredan povod je pitanje (ne)sudjelovanja ruskih kreditora u novoj tranši dodatne likvidnosti koja je koncernu žurno potrebna zbog povećanih potreba za obrtnim sredstvima na pragu glavne turističke sezone. Dosad su s tim u vezi inzistirali na tome da im se prizna pravo prvenstva naplate i za kredit od 100 milijuna eura koji su Agrokoru odobrili koji tjedan prije aktiviranja lex Agrokora.
Premda je pitanje uvjeta financiranja u prvom planu, to nije i jedina zamjerka Sberbanka i VTB-a na lex Agrokor. Jednako tako, premda su više-maarnom nje samo ruske banke apostrofirane kao one koje dodatno ubrizgavanje novca uvjetuju zapravo proširenjem tzv. senioriteta, u taj su se vlak u međuvremenu ukrcali i drugi potencijalni kreditori, uključujući i hedge fondove koji drže značajne iznose obveznica, valjda računajući da, ako bi se već odstupilo od 10. travnja (stupanja na snagu zakona o postupku izvanredne uprave), zašto bi to zahvatilo samo posljednji kredit Rusa. Dio kreditora stoga je skloniji svojevrsnom line- rješenju, prema kojemu bi se na euro novoga kredita dobilo pravo prvenstva za više od eura. Primjerice, da se na novouloženi euro omogući ‘senioritet’ za, recimo, još 30 ili 50 centi na račun već postojećih potraživanja.
Može li izvanredna uprava osigurati dovoljan iznos kredita bez kreditora koji su se uhvatili za takve formule, ostaje vidjeti. Kao moguću premosnicu, i za problem dobavljača s mjenicama i za osiguranje dodatne likvidnost koncernu, neki vide HBOR, ali osim što bi se hipotetski aranžman s njim morao uklopiti u programski i pravni okvir HBOR-a, ta opcija ima i svoju političku dimenziju, a ona nema previše sluha za status prvenstva naplate. S druge strane, eventualni ustupak nekom vjerovniku odnosno skupini vjerovnika kod drugih skupina potiče daljnja ‘bušenja’ osnovnog modela.
Sve kategorije vjerovnika, pak, nastoje iskoristiti i vremensku stisku u kojoj Vlada mora djelovati u slučaju Agrokora. Iskoristili su je i predstavnici najvećih dobavljača prošlotjednim iznošenjem uvjeta za nastavak isporuke robe, uz istodobne prijetnje obustavom isporuke, nakon čega su ipak dobili neka jamstva i obećanja za čvršće definiranje statusa i zaštite (poput tretmana isporuka robe u smislu prvenstva naplate).
Vezano uz problem regresnih mjenica, na sastanku radne skupine predstavnici dobavljača i faktoring društava te banaka (koji su potpisali Promemoriju o mjenicama) u petak nije dogovoreno produljenje moratorija, ali je iskazana volja za suradnju u rješavanju problema dobavljača. Obje strane iz Agrokora su pozvali da do srijede (31. svibnja) bilateralno urede odnose “kako bi se riješilo pitanje prijave tražbine i namirenja potraživanja koja su ostala nepodmirena uslijed otvaranja postupka izvanredne uprave”.