Danas odluka
Pelješki most: DKOM riješio svoj najskuplji postupak
Prostor za pogrešku Komisija mora eliminirati u tako velikom postupku i opravdano je da rade polako
HŽ Infrastruktura odabrala je po kriteriju ekonomski najpovoljnije ponude Swietelsky za izvođača radova na obnovi dionice Zaprešić – Zabok, projekt vrijedan 614,4 milijuna kuna s EU financiranjem (85%). Swietelsky tako u ne- koliko dana plijeni; žalio se na natječajnu dokumentaciju za gradnju pristupnih cesta mostu Pelješac, drugu od četiri faze našeg najvećeg infrastrukturnog projekta za Hrvatsku, koji je i EU proglasila strateškim te ga 85% sufinancira.
Ministar prometa i infrastrukture Oleg Butković otklonio je mogućnost utjecaja te žalbe na prvu fazu projekta izgradnju samog mosta, što ovisi o odluci Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave o žalbama na odabir kineskog konzorcija koji vodi CRBC. Postupak za žalbe (Strabaga i talijanskotur- skog konzorcija) mogao bi biti okončan u dva do tri tjedna, kazao je predsjednik DKOMa Goran Matešić 2. ožujka, a kako je rok istekao, na naš upit u petak Matešić kratko navodi: “Odluka će biti donesena u ponedjeljak.” To znači da će se danas znati kreću li aktivnosti ili ne. Na odluku Komisije u prosjeku se čeka tek 38 dana, ali predmet ovog reda veličine vrijednosti nabave (procjena 1,8 mlrd. kn, odabir ponude 2 mlrd. kn) DKOM još nije imao. Uzme li se u obzir da predmet nije uobičajen te ocjene da su stoga odvjetnički podnesci svih strana složeni i dugački, ne čudi što žalbe nisu već bile riješene. Prostor za pogrešku DKOM mora eliminirati i opravdano je da polako rade, kaže jedan poznavatelj. No kakva god odluka bila, očekuje se da će strana koja ‘gubi’ nastaviti bitku na Visokom upravnom sudu ( VUS). Tamo je navodno i do stotinjak tužbi koje čekaju da Ustavni sud riješi zahtjev VUSa (iz lipnja 2017.) za ispitivanje zakonitosti odredbe Zakona o javnoj nabavi po kojoj se tužba mora riješiti u roku 30 dana. Smatra se da je rok neprovediv, mnogi tumače i instruktivan, jer Zakon o upravnim sporovima ne predviđa sankcije. No, prijetnja je odredba Zakona o javnoj nabavi, koja u slučaju percipirane ili stvarne štete otvara mogućnost za građansku parnicu. I dok tužba VUSu ne odgađa izvršenje rješenja DKOMa, pa opstane li odabrani ponuditelj eventualna tužba ne bi utjecala na početak radova, ne može se isključiti rizik od više stotina milijuna štete u parnicama, potencijalno na teret RH.
OPSTANE LI ODABRANI PONUDITELJ, TUŽBA NE BI UTJECALA NA POČETAK RADOVA, ALI POSTOJI RIZIK OD MILIJUNSKE ŠTETE U PARNICAMA, MOGUĆE NA TERET RH