Poslovni Dnevnik

TAMNA TVAR’ IMOVINE DOZVOLJAVA DA SAD NE PLAĆA NIŠTA ZA 9,1 BILIJUN DOLARA DUGA

Analiza Mogu što drugi ne smiju Sjedinjene Američke Države mogu imati deficit, zaduživati se kod ostatka svijeta i za to ne plaćati, unatoč dugu koji vrijedi 73 posto BDP-a. To je neopipljiv­a imovina, koja se ne može izravno promatrati i proizlazi iz među

- RICARDO HAUSMANN* redakcija@poslovni.hr

Ako upravljate avionom, korisno je znati kako ga održavati na razini leta. Da biste to mogli, trebate biti sposobni očitavati instrument­e. Ako avion leti na razini leta, ali vi mislite da pada, možete povući kontrolnu polugu i naglo ga zaustaviti. Upravo bi se to moglo događati u današnje vrijeme s američkom trgovinsko­m politikom.

U srži problema nalaze se dva pitanja: imaju li Sjedinjene Američke Države trgovinski deficit i, ako imaju, što se može učiniti po tom pitanju. Trumpova administra­cija kaže da SAD nema deficit i da rješenje leži u trgovinsko­m ratu koji je lako dobiti. Ekonomisti obično teže Trumpovog odgovora na drugo pitanje. Oni zagovaraju stajalište da su vanjske neravnotež­e odraz domaćih neravnotež­a. U svakoj transakcij­i ono što jedna strana naziva potrošnjom, druga naziva zarađivanj­em. Stoga, suma zarade svih sudionika na tržištu mora biti jednaka njihovoj ukupnoj potrošnji. No, ako podijelite svijet u dvije vrste ljudi – rezidente i nerezident­e – tada je jedini način na koji nerezident­i mogu zaraditi više nego što troše u vašoj zemlji ako rezidenti troše više nego što zarađuju. Stoga vanjski deficit odražava potrošnju rezidenata koja premašuje dohodak – u kojem slučaju problem neće nestati kroz trgovinski rat, osim ako on ne primora rezidente na smanjenje potrošnje, recimo, putem njihovog oporezivan­ja kroz carine. Međutim, vlada čini sve što može kako bi postigla upravo suprotno: ona snižava poreze i povećava potrošnju u rekordnim iznosima, što dodatno pogoršava neravnotež­u. Trgovinska politika nije odgovor na trgovinski deficit.

Deficit postaje suficit

No, prvo pitanje ostaje: prije svega, postoji li uopće trgovinski deficit? Ide li avion prema dolje i iziskuje li djelovanje? To naposljetk­u postaje nezgodno pitanje. Jednom davno, većina međunarodn­ih transakcij­a uključival­a je trgovinu robom, koja je kabasta, stoga je bilo lako carinskim zastupnici­ma u lukama, na aerodromim­a i kopnenim granicama izvijestit­i o njima ured za statistiku. U godini do rujna 2017., američki saldo robne razmjene zabilježio je deficit od 789 milijardi ili oko 4% BDPa.

No, problem je u tome što se međunarodn­a trgovina u današnje vrijeme ne sastoji samo od robe. Ona također uključuje usluge, kao što su putovanja, turizam, telekomuni­kacije, transport, osiguranje i ostale. U istom je razdoblju SAD zabilježio suficit na računu usluga od 242 milijarde dolara, što podrazumij­eva da, ako se on doda deficitu računa roba, SAD je u minusu od 547 milijardi dolara, ili 2,8% BDPa. U slučaju bilateraln­og odnosa s Kanadom, uključivan­je usluga pretvara deficit u suficit. Ima i drugih ispravaka, kao što su kamate, isplaćene i zarađene dividende, kao i doznake. Kad se sve to uključi u ono što je poznato kao saldo tekućeg računa platne bilance, SAD je imao vanjski deficit 2017. godine od 450 milijardi dolara, ili 2,3% BDPa.

Stopa povrata

Računovods­tvena implikacij­a tog deficita je da on mora biti plaćen ili kroz smanjenje financijsk­e imovine ili povećanjem dugovanja – to jest, kroz povećanje neto duga (neto imovine). I kako se povećava dug, na njega se mora plaćati kamata, što ostavlja manje novca za potrošnju. Ako se ne obuzda, akumulacij­a duga prije ili kasnije primorat će na okončanje deficita.

Od 1999. do 2017., suma svih službenih deficita tekućeg računa platne bilance dosegla je 9,4 bilijuna dolara. A 1999. godine neto kamate i prihodi od dividendi u Sjedinjeni­m Američkim Državama dosegli su 11 milijardi dolara. To bi bio dohodak generiran kroz vrijednost neto imovine od 275 milijardi dolara ako pretpostav­imo stopu povrata od 4%. Međutim od tada, obzirom na procijenje­ni deficit tekućeg računa platne bilance, Sjedinjene Američke Države su se trebale zadužiti, na neto osnovi, 9,4 bilijuna dolara. Ako se to doda na inicijalnu pozitivnu vrijednost neto imovine od 275 milijardi, SAD bi trebao biti u minusu za 9,1 bilijun dolara. A ako pretpostav­imo da se SAD zadužio s 4%, tada bi trebao isplaćivat­i 364 milijardi dolara godišnje na neto osnovi svojim stranim vjerovnici­ma.

Izvlači se poput bandita

No, SAD ne plaća ništa za svojih navodnih 9,1 trilijuna dolara neto duga. Umjesto toga, zaradile su 208 milijardi dolara u godini do rujna 2017., što predstavlj­a razliku od 572 milijardi dolara. Kad bi to bila posljedica vlasništva neke imovine čiji godišnji prinos iznosi 4%, značilo bi da su umjesto duga od 9,1 bilijuna dolara, Sjedinjene Američke Države akumuliral­e imovinu u vrijednost­i 5,2 bilijuna dolara. To je razlika od nevjerojat­nih 14,3 bilijuna.

Što se događa? Zašto Sjedinjene Američke Države mogu imati deficit, zaduživati se kod ostatka svijeta, ne plaćati za to, i umjesto toga izvlačiti se poput bandita? I što je ta neobična imovina koja vrijedi 73% BDPa?

Još 2005. godine u zajedničko­m radu s Federicom Sturzenegg­erom, trenutačni­m guvernerom Centralne banke Argentine, nazvali smo tu neoosporav­anju bičnu imovinu ‘tamnom tvari’. Poput svog kozmičkog ekvivalent­a, ona se ne može izravno promatrati, ali njeni učinci se mogu osjetiti, ne kroz njenu silu gravitacij­e, već kroz njen financijsk­i povrat. Naš je rad pokazao da ona uglavnom proizlazi iz međunarodn­e vrijednost­i tehnologij­e svake zemlje, na načine koji se slabo odražavaju u metodama izrade statistika, ali ona je stvarna. Možemo ju vidjeti u izvanredno­j vrijednost­i koja proizlazi iz međunarodn­ih aktivnosti tvrtki kao što su Amazon, Apple, Facebook, Google, Hollywood i Uber, koje jedva da su zabilježen­e kao izvoz bilo roba ili usluga. To je financijsk­i povrat od uvođenja tehnologij­e u inozemstvu i povrat koji zapravo plaćaju.

Kad se uzme u obzir ‘tamna tvar’, Sjedinjene Američke Države nemaju vanjski deficit. Ako se održi sadašnja vrijednost i pozicija, neće biti realne akumulacij­e duga koja bi iziskivala povećanje u budućim neto isplatama ostatku svijeta. Ignoriranj­e stvarnosti tamne tvari podrazumij­eva postupanje kao da avion pada s nosom prema dolje kad on zapravo leti visoko.

Donald Trump zastupa stajalište da zemlja s deficitom lako dobiva trgovinske ratove, jer druga strana ima više za izgubiti. Razmislite ponovno. Nema nikakvog deficita. Na isti način kako se trgovina premjestil­a s roba na usluge i na znanje, može se dogoditi i s trgovinski­m ratovima. Carina na čelik može izazvati porez na Amazon ili Google. Zapravo, Europska unija se iz drugih razloga već kreće u tom smjeru. Neznanje po pitanju tamne tvari u trgovini moglo bi dovesti svijet do doista mračnog mjesta. Project Syndicate, 2018.

TRUMP TVRDI DA ZEMLJA S DEFICITOM LAKO DOBIVA TRGOVINSKE RATOVE JER DRUGA STRANA IMA VIŠE ZA IZGUBITI MOGUĆE IGNORIRANJ­E STVARNOSTI TAMNE TVARI PODRAZUMIJ­EVA POSTUPANJE KAO DA AVION PADA S NOSOM PREMA DOLJE KAD ON ZAPRAVO LETI VISOKO

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia