Vruća jamstva
Predsjednik Uprave Zvijezde Krešimir Lokas podnio ostavku
Lokas prelazi na poziciju izvršnog direktora Agrokora za kontroling i konsolidaciju poslovne grupe Prehrana
Dok je izvanredni povjerenik za Agrokor Fabris Peruško na jučerašnjoj sjednici Odbora za gospodarstvo zajedno s potpredsejdnicom Vlade Martinom Dalić odgovarao na pitanja o stanju u koncernu i tijeku procesa nagodbe, neslužbeno je zakolala informacija da je predsjednik Uprave Zvijezde Krešimir Lokas podnio ostavku.
Prema objavi iz kompanije, Lokas prelazi na poziciju izvršnog direktora Agrokora za kontroling i konsolidaciju poslovne grupe Prehrana, a novim predsjednikom Uprave imenovan je Tihomir Adam.
Vrijeme će pokazati što stoji iza te rošade te hoće li slične ‘pretumbacije’ uskoro uslijediti i u nekim drugim operativnim kompanijama Agrokora. Naime, već neko vrijeme raspreda se o tome da uprave nekih kompanija oklijevaju s potpisivanjem financijskih izvješća, u prvom redu u dijelu koji se odnosi na naputke vezane uz knjiženje jamstava. Tako se već neko vrijeme spekulira i da bi zbog straha od pravnih rizika i kaznene odgovornosti neki mo- gli odstupiti. Financijska izvješća nezaobilazno su uporište buduće nagodbe, kao što su jamstva za neke od Agrokorovih perjanica glavno uporište za proglašenje njihove insolventnosti i prijenos imovine na takozvana zrcalna društva.
Jamstva se već duže vrijeme prepoznaju kao stalni kamen smutnje. Tako ih opisuje i jedan od kroničara slučaja Agrokor Goranko Fižulić. Ona su u okviru nacrta nagodbe korištena za pojačavanje pozicija nekih kreditora, kaže, a to je danas i osnova spora između Sberbanka i Knightheada i nekih ključnih domaćih vjerovnika iz redova dobavljača. Prilog problematiziranju jamstava ovih je dana dao i sam Ivica Todorić, a o njima je bilo najviše pitanja i na Odboru za gospodarstvo. Primjerice, Josipa Ticu iz SDP-a zanimalo je zašto se vjerovnici s jamstvima tretiraju kao neosigurani - što implicira da u raspodjeli tražbina ne igra ulogu - a istodobno jamstva mogu igrati ulogu u tome je li neko poduzeće solventno ili ne. Peruško je rekao kako su jamstva priznata na temelju pravnih mišljenja, tražbine su prijavljivale s jamstvima, a drugi vjerovnici s tim su se mogli ne složiti. Podsjetio je i da popis solventnih i insolventnih kompanija još nije objavljen. Model se još dovršava, a nakon toga znat će se i konkretna imena. Tekst prijedloga nagodbe bit će, kaže, gotov u drugoj polovici svibnja. I dalje je uvjeren da će se ona izglasati do 10. srpnja, iako se zbog osporavanja tražbina (ponajprije onih po obveznicama) još ne nazire imenovanje stalnog vjerovničkog vijeća, a “prevelika izloženost nagodbe osporenim tražbinama može otežati ili srušiti postupak”. No, Peruško vjeruje da će se taj scenarij izbjeći.