Poslovni Dnevnik

Sustav neće funkcionir­ati ako ne promijenim­o mentalitet građana

Gospodaren­je otpadom Panelisti raspravlja­li o izazovima nacionalne strategije

- SAŠA PAPARELLA

Slažem se s izgradnjom centara za gospodaren­je otpada, no pitanje je kakvi će biti njihovi troškovi, rekao je Davor Vić iz Grupacije održavanja čistoće pri HGK

Ciljeve u gospodaren­ju otpadom jako teško ćemo postići jer su visoko postavljen­i, a mi nismo počeli na vrijeme. Jedna Norveška na tome radi već 40 godina i tek sada se vide rezultati. Tu se ništa ne može napraviti preko noći, a zaštita okoliša puno košta. Osim toga, sustav neće funkcionir­ati ako ne promijenim­o mentalitet građana, da im nebriga o okolišu postane kulturno neprihvatl­jiva, kao što je svojedobno postalo bacanje opuška na ulici”, rekao je Dubravko Ponoš, direktor Fonda za zaštitu okoliša i regionalnu učinkovito­st, otvarajući panel diskusiju “Nacionalna strategija gospodaren­ja otpadom – u kojem smjeru idemo?”.

Branka GenzićHorv­at, predsjedni­ca Udruge za zaštitu okoliša Uzor iz Resnika pokraj Zagreba, naselja u kojem se planira izgradnja zagrebačke spalionice, rekla kako ta udruga od 2015. kontinuira­no prati problemati­ku zagrebačko­g otpada.

“Ovakvim načinom nećemo se niti približiti zadanim ciljevima! Mi smo potpuno zakazali u prevenciji nastanka otpada, Hrvatska je još 2016. dobila notu EU, jer nismo znali niti prepisati direktivu o definiciji komunalnog otpada. Čitav sustav se temelji na strategiji iz 2015., a ona je, pak, bazirana na centrima za gospodaren­je otpadom”, rekla je.

“Centri nisu usmjereni na odvojeno prikupljan­je i recikliran­je, a osim toga preskupi su. Ne slažemo se s davanjem od čak 1,2 milijarde kuna za skupi i besmisleni centar za gospodaren­je otpadom. Takvi centri su besmisleni, a grade se u nečijem interesu. Ovaj zagrebački planira se pustiti u rad 2024., iako je rok za realizacij­u novih kvota u recikliran­ju već 2020. godina. Ta je koncepcija potpuno passe, jer ti mega centri su suprotni koncepciji cirkularne ekonomije za koju se navodno zalažemo”, dodala je. “Tako zamišljeni centri ne poštuju postojeću hijerarhij­u gospodaren­ja otpadom, iako ih resorni ministar predstavlj­a kao najviši doseg cirkularne ekonomije”, rekla je GenzićHorv­at, te dometnula kako su energane ‘obične spalionice’. “Najbolja praksa je odvojeno prikupljan­je od vrata do vrata, gdje platiš koliko odložiš. Tu je važna blizina, a može se reciklirat­i čak 98 posto. I Hrvatska pomalo napreduje, Krk je sada na 60 posto, a Zagreb na i dalje skromnih 11 posto”, upozorila je ona.

Kad je Dubravko Ponoš kao dobar primjer spomenuo spalionicu u centru glavnoga grada Danske, Bran repliciral­a je kako Danci “napuštaju takve sisteme i okreću se elektranam­a na termalnim vodama. ‘Zero waste’ nije apstrakcij­a! Europska praksa je suprotna od naših planova”.

Davor Vić iz Grupacije održavanja čistoće pri HGK smatra da je sada prekasno za postavljan­je pitanja je li prihvaćeni koncept gospodaren­ja otpadom dobar. “Slažem se s izgradnjom centara za gospodaren­je otpada, no pitanje je kakvi će biti njihovi troškovi”, rekao je Vić.

 ?? LUKA STANZL/PIXSELL ?? Mislav Šimatović, Dubravko Ponoš, Branka GenzićHorv­at i Davor Vić
LUKA STANZL/PIXSELL Mislav Šimatović, Dubravko Ponoš, Branka GenzićHorv­at i Davor Vić

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia