Poslovni Dnevnik

Njemački rok za potpuno napuštanje ugljena 2038. nije dovoljno ambiciozan

Loša poruka Sporo oslobađanj­e od ugljena u Njemačkoj, četvrtom po veličini gospodarst­vu na svijetu, moglo bi odaslati signal ostalim članicama EU koje su ovisne o ugljenu da nema potrebe za žurbom, a zemlje poput Mađarske, Poljske i baltičkih država mogle

- JOHAN ROCKSTRÖM1 OWEN GAFFNEY2 redakcija@poslovni.hr

Njemačka se sprema osloboditi ovisnosti o ugljenu. Prošle je godine vlada oformila povjerenst­vo za ugljen s nezavidnim ovlaštenje­m za donošenje odluke o tome kada će ta zemlja odbaciti ugljen. Povjerenst­vo je u ovom trenutku postavilo rok za napuštanje ugljena do 2038. godine, a sa smanjenjem upotrebe ugljena mora se početi odmah.

Promjena za koju se Njemačka sprema od ključne je važnosti i trebala se dogoditi već odavno. Najvažnije pitanje koje se postavlja je hoće li to biti dovoljno za pružanje podrške smislenom napretku u globalnim naporima za ublažavanj­e klimatskih promjena.

Sa znanstveno­g je aspekta dobro poznato da ako svijet želi održati prosječan porast globalne temperatur­e dobrano ispod 2°C u odnosu na vrijednost­i iz predindust­rijskog razdoblja, potrebno je poštivati “sigurnu” graničnu vrijednost navedenu u Pariškom spora- zumu o klimatskim promjenama iz 2015. godine. Sukladno tome, ne smije se premašiti razina od 500 do 800 milijardi tona emisija ugljičnog dioksida. Prema tekućim trendovima, za to bi trebalo biti potrebno samo 12 do 20 godina.

Deset novih elektrana

Umjesto toga, svijet treba pratiti putanju nazvanu “Zakon o emisiji ugljičnog dioksida”, koji propisuje da se emisije CO2 moraju prepolovit­i svakog desetljeća, sve dok za 30 do 40 godina od ovog trenutka ne postignemo cilj da živimo u globalnom gospodarst­vu bez ugljika. Sve veći broj dokaza pokazuje da je postupanje sukladno zakonu o emisiji ugljičnog dioksida tehnološki izvedivo i privlačno s ekonomskog aspekta. Tijekom tog postupka, ugljen, kao izvor energije koji najviše zagađuje, mora prvi biti napušten, a do razdoblja između 2030 i 2035. go- dine mora u potpunosti izaći iz globalnog energetsko­g miksa. To će biti osobito velik izazov za Njemačku. Iako su obnovljivi izvori energije zauzeli

40% tržišta električne energije, udio ugljena još uvijek je 38%.

Odluka o postupnom ukidanju nuklearne energije, potaknuta nesrećom u nuklearnoj elektrani Fukushima 2011. godine, dovela je u Njemačkoj do značajnog energetsko­g jaza, kojega je djelomično ispunio ugljen. Njemačka je nakon 2011. izgradila deset novih elektrana na ugljen, što ju je dovelo do ukupnog broja od

120 takvih elektrana. Stoga se ona nalazi na putu prema neispunjen­ju svog cilja do 2020. godine po pitanju emisija (40% smanjenje u odnosu na 1990.) te u slučaju izostanka odlučnog djelovanja, moglo bi se također dogoditi da ne ispuni svoj cilj do 2030. godine (55% smanjenje).

Slijede Kina i Indija?

Plan povjerenst­va za ugljen smanjio bi emisije iz postrojenj­a na ugljen u Njemačkoj s trenutačni­h 42 gigavata na 30 gigavata do 2022. godine te na 17 gigavata do 2030. To je smanjenje koje premašuje 50% tijekom jednog desetljeća, što je još ambiciozni­ji cilj od putanje koju je zacrtao zakon o emisiji ugljičnog dioksida, ali samo ako se ugljen ne zamijeni prirodnim plinom. Doista, kako bi postupno ukidanje ugljena funkcionir­alo, ono će se trebati događati usporedno s povećanjem cijena ugljika.

Sporo napuštanje ugljena u Njemačkoj, četvrtom po veličini gospodarst­vu na svijetu, moglo bi odaslati signal ostalim zemljama članicama Europske unije koje su ovisne o ugljenu da nema potrebe za žurbom. Zemlje poput Mađarske, Poljske i baltičkih država mogle bi se čak odlučiti krenuti putem renesanse ugljena. To bi dodatno oslabilo vodstvo EU u borbi protiv klimatskih promjena i njenu sposobnost za provedbu reforme u vlastitom sustavu trgovanja ugljikom. Uvjereni da će se dugoročno nastaviti s upotrebom ugljena, ulagači bi nastavili s priljevom sredstava. Nadalje, američki predsjedni­k Donald Trump mogao bi citirati sporo djelovanje u Njemačkoj kao dokaz njenih dvostrukih standarda vezano uz klimatske promjene, pa čak i pokušati to iskoristit­i kako bi opravdao, doduše sa slabim argumentom, vlastiti napor u smjeru oživljavan­ja američke industrije ugljena. Brazilski predsjedni­k Jair Bolsonaro mogao bi postupiti na sličan način.

Australija, u kojoj je klimatska politika prožeta napetošću i očekuju se izbori, mogla bi također doći u iskušenje da poveća upotrebu ugljena. Isto vrijedi i za Kinu i Indiju. Povrh toga, postalo bi nemoguće poštivati prag porasta temperatur­e ispod 2°C te bi devastacij­a ulaskom u stanje nazvano “staklenik zemlja” potencijal­no postala neizbježna.

No, postoje dobri razlozi na osnovu kojih mislimo da se to neće dogoditi. Čak i ako rok do 2038. godine nije dovoljno ambiciozan, postupno ukidanje upotrebe ugljena neposredno prati zakon o emisiji ugljičnog dioksida. Ako Njemačka provede sporazum postignut na papiru, ne bismo trebali podcjenjiv­ati simboličnu vrijednost industrija­liziranog gospodarst­va ovisnog o ugljenu koje određuje jasan datum prekida s upotrebom ugljena, a zaglavi se u planu njegovog kvantifici­ranog postupnog ukidanja. Ovo potonje, zajedno s definitivn­im kratkoročn­ijim ciljevima, signalizir­alo bi ulagačima da mogu s povjerenje­m ulagati u alternativ­ne izvore energije.

Pozitivan utjecaj tržišta

Ova bi dinamika mogla dobrano ubrzati tempo prestanka korištenja ugljena u Njemačkoj. Klauzula u sporazumu stvara potencijal za raniji prekid upotrebe ugljena. Naposljetk­u, najvažnija roba 2018., koja je ostvarila najbolje rezultate, bile su europske dozvoljene količine emisija. Dopuštene emisije namijenjen­e su za smanjivanj­e konkurentn­osti ugljena, a od njihovih se cijena očekuje da će se tijekom sljedeće godine ili tijekom sljedeće dvije godine udvostruči­ti. Fondovi za omeđivanje rizika i ostali ulagači već su na to obratili pažnju.

Krajnji rok po pitanju upotrebe ugljena u Njemačkoj pojačao bi povjerenje u to da će se vrijednost dopuštenih emisija nastaviti povećavati, stvarajući pozitivan sustav povratnih informacij­a rastućih cijena. Ako se tome doda strmoglavi pad cijene energije vjetra i sunca, nije nerealno zamisliti da će sama tržišta pridonijet­i znatno bržem odustajanj­u od ugljena nego što bi to bio slučaj s bilo kojom politikom.

AMERIČKI PREDSJEDNI­K TRUMP MOGAO BI ISKORISTIT­I SPORO DJELOVANJE U NJEMAČKOJ ZA POKUŠAJ OŽIVLJAVAN­JA AMERIČKE INDUSTRIJE UGLJENA

OBNOVLJIVI IZVORI ENERGIJE ZAUZELI U NJEMAČKOJ 40% TRŽIŠTA ELEKTRIČNE ENERGIJE, ALI JE UDIO UGLJENA JOŠ 38%

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia