AZTN: Zagrebačka pivovara ne krši tržišnu utakmicu

Regulator dopušta dobavljačima da imaju ugovore o ‘dodatnim uslugama’ s konkretnim trgovcima

Dobavljač, u ovom slučaju piva, smije u konkretnoj trgovini imati maksimalno zauzetog prostora u postotku koliki je i njegov udio na tržištu

Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (AZTN) odbacila je anonimnu predstavku protiv Zagrebačke pivovare (Zapi) u kojoj se navodi da ona korištenjem vladajućeg položaja na tržištu i ugovaranjem nedopuštenih stavki u komercijalnim ugovorima s trgovcima ograničava ulazak na tržište i pozicioniranje slabijih konkurenata. AZTN je analizirao odredbe kupoprodajnih ugovora i prodajnih uvjeta vezanih uz naplaćivanje naknada za smještaj proizvoda na određenim policama, za dostavu podataka o izlazu proizvoda dobavljača s blagajni kao i podatke o ugovaranju udjela na policama. Regulatorna agencija utvrdila je da ugovori Zapija s trgovcima ne sadrže obvezu trgovaca za pozicioniranje rashladnih uređaja Zapije, kako je to navedeno u anonimnoj predstavci, već da je riječ o mogućnosti. Naime, zakon propisuje mogućnost da trgovci pružaju uslugu pozicioniranja njegovih proizvoda i daju podatke o prodaji, a da se naplata naknade za te usluge ne smatra se nepoštenom trgovačkom praksom. Zaključeno je i da dobavljač smije raditi aranžmane u prodajnom prostoru trgovca, ali da taj udio ne smije biti veći od pozicije dobavljača na tržištu. ❖