Fizička osoba koja stvori autorsko djelo TREBA OSTATI ZAŠTIĆENA
NE SMIJE SE REGULACIJA ODNOSA S MONOPOLISTIČKIM INTERNETSKIM PLATFORMAMA ZLOUPORABITI NA ŠTETU PRAVA AUTORA U ODNOSU NA ONOGA ZA KOGA ON RADI
Nepravda koju već dva desetljeća trpe proizvođači sadržaja, autori i nakladnici, jer monopolističke internetske platforme generiraju goleme profite na biznis modelima zasnovanima na reklamama koje se vežu uz prijenos medijskih sadržaja, ima potencijal biti ispravljena kroz implementaciju Direktive o autorskom pravu na jedinstvenom digitalnom tržištu EU u nacionano zakonodavstvo država EU pa tako i Hrvatske. I ne samo Hrvatske; niz zemalja u svijetu, ali i sve veći broj kompanija traži od njih plaćanje naknade koja odražava njihov doprinos prihodu Googlea, Facebooka, YouTubea... platformi koje su dosad imale prava, ali ne i obveze, prihod, ali ne i odgovornost za sadržaj koji prenose te zabrinjavajuću eskalaciju problema zlouporabe osobnih podataka korisnika.
PUT U CENZURU I FAKE NEWS
U Europi je krenulo s Francuskom koja je prva implementirala u zakon Direktivu, eskaliralo je u Australiji koja je zakonom regulirala da platforme moraju platiti naknade izdavačima za poveznice s vijestima, nakon čega je Facebook blokirao sav sadržaj koji donosi ikakve vijesti, no za tjedan dana je kapitulirao i “vratio” se na tržište nakon 12satnih pregovora direktora Marka Zuckerberga i predstavnika države Josha Frydenberga. Njih dvojica raspravljali su o nekoliko amandmana na predloženi zakon (The News Media Bargaining Code), između ostaloga i onome koji izuzima Facebook ako i kad dokaže da je potpisao dovoljan broj ugovora s medijskim kućama o prijenosu njihovih sadržaja. Facebook je dobio i duži rok za pregovore s vlasnicima medija, dva mjeseca. No, MEAA (Savez australskih medija) upozorava da novi dogovor i dalje predstavlja prijetnju malim medijskim nakladnicima, lokalnim i neprofitnim medijima jer je njihova pregovaračka pozicija puno lošija.
U međuvremenu i američki Kongres razmatra prijedlog zakona koji bi medijskim kompanijama dopustio kolektivno pregovaranje s Googleom i Facebookom; posrijedi je zakon The Journalism Competition and Preservation Act of 2021 koji bi trebao omogućiti veći nadzor nad internetskim platformama, a sad se razmatra i kao mjera koja medijima može pomoći u financijskoj krizi uzrokovanoj pandemijom.
Najveći svjetski proizvođač softvera, američki Microsoft, u Europi se udružio s Vijećem europskih nakladnika (European Publishers Council) u razvoju sustava koji će olakšati platformama plaćanje novinskih sadržaja distribuiranih putem interneta. Udružili su se i s udrugom News Media Europe, a te dvije asocijacije predstavljaju većinu nakladnika u Europi. Pobunila se i Wikipedija koja traži svoj dio kolača i reguliranje suradnje s velikom četvorkom (Google, Amazon, Facebook i Apple) u kontekstu korištenja njezinih sadržaja kao besplatnog izvora podataka za internetske stranice i virtualne asistente. Preko svoje tvrtke Wikimedia Enterprise već su ušli u pregovore koji bi trebali završiti do lipnja.
No... “što je tu za me”?
U Hrvatskoj je u saborskoj proceduri Zakon o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP) koji se trebao baviti upravo ovom problematikom, no implementiranje Direktive zloupotrijebljeno je kako bi se udovoljilo interesima poslodavaca i nanijela šteta autorima u radnom odnosu te je autorsko pravo u prijedlogu kakav je prošao prvo saborsko čitanje izmješteno sa svog primarnog nositelja autora, na sekundarnog – poslodavca i to prostorno i vremenski neograničeno – trajno i neovisno o prestanku radnog odnosa tijekom čijeg trajanja je djelo nastalo, iako se i sama Direktiva odnosi na razdoblje od dvije godine nakon objave sadržaja. Kad isteknu te dvije godine platforme sadržaje mogu prenositi bez ograničenja.
U medijima su predložene izmjene posebno štetne, uzimajući u obzir ulogu novinara kao autora koji u ovom scenariju gube sve bitne elemente moralnog i materijalnog prava. Tim više što Prijedlog ZAPSPa predviđa mogućnost da bez privole autora naručitelj mijenja i dovršava njegovo autorsko djelo. To je put u cenzuru, fake news
ZA NOVINARE AUTORE ŠTETNO
Predložene izmjene zakona u medijima su posebno štetne, uzimajući u obzir ulogu novinara kao autora koji u ovom scenariju gube sve bitne elemente moralnog i materijalnog prava
i ugrožavanje slobode govora te izravni atak na pravo javnosti da zna. Jer se otvara put da se toj javnosti prenese izmijenjena informacija iza koje autor novinar ne stoji.
HRVATSKA U EU KAO ‘ZEMLJA SLUČAJ’
Društvo za zaštitu novinarskih autorskih prava (DZNAP) kontinuirano upozorava na odstupanje prijedloga zakona od europske pravne stečevine još od njegovih prvih nacrta, ali i tijekom javnog savjetovanja, a reagirala je i Europska federacija novinara prosvjednim pismom hrvatskim zakonodavcima. Hrvatska se u drugim članicama EU u kontekstu implementacije Direktive u novi ZAPSP promatra kao “zemlja slučaj”: ne smije se regulacija odnosa s monopolističkim internetskim platformama zlouporabiti na štetu prava autora u odnosu na onoga za koga on radi: jer autorsko pravo pripada, po svojoj naravi, fizičkoj osobi koja stvori autorsko djelo. A ona treba ostati zaštićena.