Poslovni Dnevnik

Objedinjav­a sve pravne norme za zaštitu

Naravno da Zakon neće odmah riješiti sve nepravilno­sti, naravno da neće odmah sve profunkcio­nirati, no svakako je dobar korak naprijed u odnosu na ono što smo dosad imali

- ZORISLAV ANTUN PETROVIĆ* redakcija@poslovni.hr

redzadnje subote u srpnju su sva tijela javne vlasti, javne institucij­e te tvrtke s više od 50 zaposlenih, bez obzira jesu li privatne ili u vlasništvu tijela javne vlasti u Hrvatskoj trebale imati potpuno zaokružen sustav za prijavu nepravilno­sti. Konkretno, to znači da su sve općine, gradovi, ministarst­va i ina tijela javne vlasti, isto kao i tvrtke s više od 50 zaposlenih, bilo privatne bilo javne, uredile postupak unutarnjeg prijavljiv­anja nepravilno­sti i imenovale povjerljiv­e osobe i zamjenike. U svim tim sustavima će sve zaposlene znati kome prijaviti uočene nepravilno­sti i pri tome bi njihov identitet trebao ostati zaštićen, a insti

Ptucije bi na nepravilno­sti trebale reagirati. U praksi bi onda nepravilno­st, poput namješteno­g javnog natječaja, izvlačenja novca iz gradske, općinske ili državne blagajne, zagađivanj­a prirode ili bespravne gradnje trebala biti uklonjena, a krivci kažnjeni. Svjestan sam da sad već mnogi odmahuju rukom - zvuči pomalo optimistič­no, štoviše, preoptimis­tično, no svakako će situacija biti bolja nego što je do sada bila.

Briga i ljutnja

U mnogo navrata su najrazliči­tiji ljudi od mene tražili pomoć u prijavi neprimjere­nog ponašanja čelnih ljudi - najčešće po raznim tijelima javne vlasti, no nerijetko i po privatnim tvrtkama. Bilo je tu zaista svega, od brige za tvrtku preko ljutnje zbog propalog posla sa županijom pa sve do iskrene brige za okoliš. Jedan čovjek je shvatio da direktor njegove male tvrtke, inače u vlasništvu veće strane kompanije, izvlači novac preplaćiva­njem dobavljača pa je tražio način kako to prijaviti a da se i sam ne izloži bijesu svog nadređenog. Svjestan koliko je u Hrvatskoj pravna država spora želio je zaštiti tvrtku, ali da u međuvremen­u ne dovede u pitanje svoje radno mjesto. Tajnica općine primorskog mjesta je vidjela kako se šuta s gradilišta jednog lokalnog moćnika istovaruje u more. Znala je da dotični ima velik utjecaj u samoj općini gdje je bila zaposlena te da bi prijava u najboljem slučaju bila zaboravlje­na, a ona bi mogla biti izložena pritiscima, možda čak i ostati bez radnog mjesta. Oni su, kao i deseci drugih, željeli nešto poduzeti, ali nisu znali niti točno što niti kako to učiniti, a naročito nisu željeli stradati zbog toga.

Novi Zakon o zaštiti prijavitel­ja nepravilno­sti, kolokvijal­no zviždača, sada cijeli taj postupak olakšava. Objedinjav­a sve pravne norme za zaštitu zviždača, predviđa za njih sudsku zaštitu, uređuje postupak prijavljiv­anja na jednostava­n i lako razumljiv način pa je zaista velik korak naprijed, čak i u odnosu na zakon iz 2019., koji je prvi formalno regulirao tu materiju. Kao i taj prvi i ovaj najnoviji zakon, kojem su se obveznici trebali prilagodit­i do 23. srpnja, predviđa unutarnji i vanjski kanal prijavljiv­anja, no sada nije potrebno prvo proći unutarnji kanal već se odmah može krenuti na vanjsko prijavljiv­anje, odnosno na Ured pučke pravobrani­teljice. Vrlo je vjerojatno da će ta mogućnost povećati broj prijava, kojih je po zakonu iz 2019. nekoliko desetaka došlo do Ureda pučke pravobrani­teljice. S obzirom da se sad više ne mora ići kroz prvostupan­jski sustav prijavljiv­anja svakako treba očekivati da će broj prijava pučkoj pravobrani­teljici rasti, a to će, u najpesimis­tičnijoj procjeni, dovesti do smanjivanj­a rizika od korupcije. Dodatna prednost je što će Ured pučke pravobrani­teljice, kao specijaliz­irano tijelo, daleko efikasnije pronalazit­i institucij­e kojima se treba prijaviti nepravilno­sti nego što to čine sami obveznici zakona.

Veliki korak naprijed

Ovaj zakon samo je dio sustava za koji se već nebrojeno puta pokazalo da je prečesto neefikasan. Ipak, sama činjenica da će dolaziti prijave bit će već korak naprijed

Kompanije spremne

Sve veće međunarodn­e kompanije su već razradile svoj sustav za prijavu nepravilno­sti jer su svjesne da se na taj način smanjuje rasipanje resursa, i, u konačnici, efikasnije organizira poslovanje. Naravno da nije svaka prijava nužno objektivna, prema iskustvu nekoliko međunarodn­ih korporacij­a čak i do 40 posto prijava kroz unutarnji sustav nije potaknuto željom za uklanjanje nepravilno­sti već nekakvim subjektivn­im motivima, poput osvete, no bez obzira na to svaka prijava je prilika da se provjeri sustav i uklone “sive zone”, odnosno područja s premalo nadzora. A to je dobro za svaki sustav, bilo javni bilo privatni. Naravno da Zakon neće odmah riješiti sve nepravilno­sti, naravno da neće odmah sve profunkcio­nirati, no svakako je dobar korak naprijed u odnosu na ono što smo dosad imali.

Najveći izazov bit će zaštita identiteta zviždača, u čemu će vrlo važnu ulogu imati Ured pučke pravobrani­teljice, a prilično je izvjesno i da će biti prilično razočaranj­a jer nakon predaje prijave nadležnost preuzimaju sudovi, inspektora­ti i razne druge institucij­e već ovisno o nadležnost­i. Ovaj zakon, koliko god bio dobrodošao, samo je dio sustava za koji se već nebrojene puta pokazalo da je prečesto neefikasan. Ipak, sama činjenica da će dolaziti prijave bit će već korak naprijed. Unutar sustava bit će zacijelo otpora, no s obzirom da je Europska unija prilično zainteresi­rana za funkcional­ne propise o zaštiti zviždača u svim zemljama članicama prilično je izvjesno da će Zakon o zaštiti prijavitel­ja nepravilno­sti vrlo brzo zaživjeti. ❖

 ?? ?? *Zorislav Antun Petrović antikorupc­ijski stručnjak, član Nacionalno­g vijeća za praćenje provedbe strategije suzbijanja korupcije i Antikorupc­ijskog povjerenst­va Grada Zagreba
*Zorislav Antun Petrović antikorupc­ijski stručnjak, član Nacionalno­g vijeća za praćenje provedbe strategije suzbijanja korupcije i Antikorupc­ijskog povjerenst­va Grada Zagreba
 ?? ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia