Optužnicu jer urbanist
jetiti, kupljeno je vrijeme. Jer žalba odgađa odluku o pravomoćnosti optužnice, a time i početak suđenja za postizborno vrijeme, što nedvojbeno odgovara gradonačelniku Milanu Bandiću, s obzirom na to da su optužnicom obuhvaćeni neki od njegovih najbližih suradnika. Jelavić mu je godinama bio desna ruka, a Horvat i Bulum s njim su bili uhićeni u aferi Agram. Što se tiče spomenute optužnice, USKOK tereti Horvata i ostale da su od 22. veljače 2007. do 26. veljače 2009. u Zagrebu i Sesvetama pogodovali određenim investitorima jer su neovlaštenim izmjenama prostorno planske dokumentacije povećavali vrijednost zemljišta. Konkretnije Horvata i ostale tereti se da su pogodovali tvrtkama Petra Milasa i Andreje Gazdek, a kuna i još 5400 kuna sudskih troškova. Iz obrazloženja presude vidljivo je kako je vodstvo Saveza, odgovarajući na Gabeličin zahtjev da joj se isplati nagrada, prvo pristao isplatiti novac, no kasnije su negirali da postoje potraživanja. Zbog podjele novčanih nagrada za osvojene medalje unutar Hrvatskog taekwondo saveza izbio je pravi skandal nakon što je otkriveno da su odgovorni u Savezu u zahtjevima za dodjelu nagrada naveli i imena osoba koje je nisu trebale dobiti, a riječ je o predsjedniku Franji Protu, glavnoj tajnici Mihaeli Štrok i članu Upravnog odbora saveza Petru Josipoviću, dok fizioterapeutkinja uopće nije bila navedena u spornom zahtjevu. zemljišta na kojima je neovlašteno mijenjan GUP su bila u Sesvetama, na Vrbiku, Savskoj Opatovini, Ferenščici, Rudešu... Kako se to radilo, svjedoči primjer vezan za izmjene GUP-a u Rudešu. Prema optužnici, Horvat, Bulum i Augustinović Pavičić terete se da su pogodovali tvrtki Simplum, i to nakon što je to od njih tražila neutvrđena osoba. Horvat je, kako ga se tereti, sačinio službenu zabilješku, iz koje proizlazi da su pregledom dokumentacije uočene pogreške koje je potrebno ispraviti. No pogreške, ako ih je i bilo, nisu ispravljane, već su neovlašteno izmijenjeni podaci vezani za parcelu u vlasništvu Simpluma, pa su tako ukinute prometnice, mijenjan je broj garažnih mjesta, prostor između zgrada.... Na taj je način povećana izgrađenost zemljišta u korist Simpluma, koji je na taj način, prema optužnici “zaradio” 43,6 milijuna kuna.
Propisan cijeli postupak
Savez je u zahtjevu za dodjelu nagrada naveo predsjednika, tajnicu i druge... Mrak taritaš: tri su načina ispravka greške, a oni nisu poštovali postupak na jednoj parceli nestale su ceste, mijenjan je broj garažnih mjesta AFIS je sustav za identifikaciju otisaka prstiju. Do 2006. policajci su otiske prstiju i dlanova pregledavali ručno
Po istom su principu mijenjani i drugi GUP- ovi, a da Horvat nije imao ovlasti za to što je radio, svjedočili su brojni svjedoci, među njima i Anka Mrak Taritaš, sadašnja ministrica graditeljstva, a u to vrijeme pročelnica Gradskog zavoda za prostorno planiranje. – U prostornom planiranju mogućnost ispravka greške postoji u tri slučaja, kod klasične greške u pisanju, kod neusklađenosti kartograma i kada tijekom javne rasprave stranka stavi primjedbu i kada tu primjedbu usvoji Gradska skupština Grada Zagreba. Promjene koje se odnose na promjenu katnosti, prenamjenu zemljišta i slično mogu se napraviti jedino i isključivo kroz zakonom propisani postupak izmjena i dopuna prostornih planova, što u ovim konkretnim slučajevima nije napravljeno – kazala je Mrak Taritaš. Da tehnologija može biti vrlo korisna pri otkrivanju kaznenih djela počinjenih prije više godina, na svojoj koži osjetio je Idriz O., koji je uhićen i pritvoren zbog krađe počinjene 2008. A da je upravo on počinitelj, otkrilo se nakon što ga je identificirao AFIS (automatski sustav za identifikaciju otiska prstiju, op. a.). Naime, kada je Idriz O., koji je inače višestruko osuđivan i zatvaran zbog imovinskih delikata, 2008. počinio krađu, za sobom je ostavio otiske prstiju. Ti su otisci ubačeni u AFIS i pregledom baze od 120.000 otiska prstiju, policija je dobila poklapanje, koje ih je dovelo do Idriza O. Njega je, pak, to dovelo do suca istrage zagrebačkoga Županijskog suda, koji mu je odredio istražni zatvor zbog opasnosti od bijega, s obzirom na to da je Idriz O. državljanin BiH koji zadnjih godinu dana s obitelji živi na području Vrbovca. Istražni zatvor mu je zamijenjen jamčevinom od 10.000 kuna. Što se tiče AFIS-a, riječ je o sustavu koji je hrvatska policija dobila 2006., i koji joj je otad znatno olakšao posao. Naime, do AFIS-a hrvatska je policija baze otisaka prstiju i dlanova, pohranjene u Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja “Ivan Vučetić”, pregledavala – ručno. Kada je 2006. dobila AFIS, u njega je pohranjeno 120.000 otisaka prstiju i 15.000 otiska dlanova. Prednost AFIS-a je što u osam minuta može
Sustav je razotkrio i Ž. Milovanovića koji je ubio niku Franjića i Ivu pukanića
pregledati tih 120.000 otiska te izbaciti 15 najsličnijih traženom počinitelju. Dodatna prednost je što policija uz pomoć njega može pregledavati i stare neriješene zločine. Koliko je AFIS koristan govori i podatak da je Željko Milovanović, ubojica Ive Pukanića i Nike Franjića, identificiran upravo zahvaljujući AFIS-u. Naime, otiske prstiju nađene u Petrinjskoj nakon likvidacije AFIS je prepoznao kao Milovanovićeve jer su u AFIS-u njegovi otisci bili pohranjeni zbog krađe koju je 1988. počinilo u Belom Manastiru.